Голосовать
+ 264   (97)
24 июня 2016 года в 14:04 | 8641 просмотр | 81 комментарий

Обвинения бывшей девушки Ким Хен Чжуна в клевете и шантаже отклонены

Напомним, поскольку клевета с целью навредить репутации, мошенничество а также шантаж и угрозы с целью вымогательства являются уголовными преступлениями, сторона Ким Хен Чжуна подала заявление против мисс Чхве по этим пунктам в полицейский участок Songpa в июле 2015 года. Мисс Чхве был запрещен выезд из страны, однако какое-либо расследование отложено до тех пор, пока женщина не родит и не оправится после родов.
Сегодня стало известно, что прокуратура сеульского восточного округа, рассмотрев предъявленные материалы дела, в прошлом месяце вынесла решение, что оснований для уголовного преследования мисс Чхве недостаточно: "Истец (Ким Хен Чжун) не представил достаточных доказательств, чтобы квалифицировать действия госпожи Чхве как уголовно наказуемые, даже если она частично лгала в своих утверждениях".
По словам представителей агентства Ким Хен Чжуна, это решение прокуратуры будет обжаловано.

В то же время сеульский центральный суд с апреля 2015 года и до настоящего времени рассматривает гражданский иск мисс Чхве против Ким Хен Чжуна о возмещении морального ущерба на 1, 6 млрд вон (~ $1,5 млн). За минувшее время состоялось 5 предварительных слушаний по этому делу, а 3 июня 2016 года прошло первое открытое заседание, на котором были заслушаны показания свидетелей со стороны артиста. Второе заседание назначено на 8 июля. Сообщается, что на нем показания будет давать Ким Хен Чжун. По словам представителя суда, заседание будет закрытым, так как рассматриваемые вопросы носят частный характер.Перевод: NKa
Источник
 
Над материалом работали
Создатель
NKa
NKa
Кегли: K-News
 
Страницы

, №1404119
+ 15   (21)
Кому: #1404083, Paranoya:
Как звучит однако…"биологическая мать"…Как будто в данной ситуации есть еще какая-то "мать"…
Я не правильно употребила термин? Ведь матери бывают разные. Конкретно эта героиня судебных новостей - биологическая. Что не так?

Исходя из ситуации…и как "семья" КХЧ бьется в судах, чтобы не
платить ей деньги…предполагаю, что симпатии к матери со стороны
родственников…"ноль целых…ноль десятых…"
Исходя из ситуации, наблюдая как госпожа Чхве бьётся в судах за не свои миллионы, предполагаю, что её симпатии к отцу ребёнка и его родственникам не просто ноль, а жирный минус.
Женщины вообще в этих вопросах гораздо более злобны и мстительны.
Может мой личный жизненный опыт и мал, но я знаю несколько примеров того, как матери настраивали детей против отцов, сильно ломая при этом своим чадам психику; и не знаю ни одного примера, чтобы так же поступали отцы в отношении матерей.

Тот факт, что люди не хотят отдавать своим потом и трудом заработанные деньги, характеризует их как людей адекватных. Это им плюс. И никак не характеризует их как родителей - ни положительно, ни отрицательно.

И таки-да…я считаю, что ребенок должен жить с матерью, если она
не ведет "асоциальный" образ жизни, конечно…(но, в данном случае это исключено…иначе это давно было бы использовано в суде)
Я считаю, что ребёнок должен жить с тем родителем, с которым ему будет лучше. И это дааааалеко не всегда мать.

Ничего не могу сказать про родительские качества пары, которую мы все тут обсуждаем (я, в отличие от вас, с ними не знакома), но отец имеет как минимум такие же права, как и мать. И он тоже должен иметь свой шанс.

한국 사랑해
 
, №1404113
+ 14   (20)
Кому: #1404062, Paranoya:
…Да…возможно она законченная дрянь и повела себя неправильно… Она мать его ребенка - этого не изменить никогда…Прими эту ситуацию как данностьЗаплати - и проследи, чтобы на твои деньги воспитали достойного человека…вот, то что я сказала бы своему сыну…

Только у меня подобное словосочетание букв клинит мозг отсутствием логики? Дать деньги законченной дряни чтобы она, эта самая дрянь воспитывала твоего же сына на твои же деньги, причем судя по количеству денег и сама ни в чем себе не отказывала. Может ребенку он и готов - адекватную сумму и ежемесячно, но ей - сомневаюсь. За что - она что, в браке с ним прожила 10 лет домохозяйкой пока он работал и детей воспитывала? Тупо залетела, протянула время, решила срубить бабла на икорку, которой можно намазать бааальшой бутерброд и это без пояснений почему именно столько денег (1,5млн долларов, напоминаю)он должен дать…Ряха не треснет? Он априори виноват что дошло до такой ситуации, но он не обязан утерется, выполнить все требования, поцеловать в попку и отойти в сторону. Стороны или договариваются, или продолжают конфликт. В нашем случае явно второе )
P.S. Мне интересно, что бы делала госпожа Чхве , если бы залет произошел от мужчины у которого обычная зарплата средняя по стране…

Кому: #1404031, Bo Yeong:… свои деньги КХЧ заработал и совершенно не обязан содержать Мадам-вымогательницу. Ребенок - другое дело и он взял ответственность на себя.

Читаете мои мысли.

Кому: #1404030, Paranoya:
Я имела ввиду материальную поддержку и общую опеку над ребенком… Думаете, что ребенку будет лучше воспитываться вечно-гастролирующим отцом и бабушкой и дедушкой, которые будут внушать ему какая его
мать с…? Не думаю, что этот вариант хороший…

Альтернативный вариант ни чем не отличается, материальная поддержка человека вымогающего у тебя деньги - щазз, забрать ребенка, воспитывать самому (бабушка с дедушкой помогут), матери - периодическое посещение ребенка на договорной основе, казна в порядке, ребенок под присмотром, шантажистка за бортом без денег. Чем этот вариант хуже предложенного? И все останется на кругах своих, просто появится ребенок. Нет проблемы. Если люди не желают жить совместной жизни, никакая причина не удержит их вместе, рано или поздно рванет. И чем позднее - тем хуже послествия. А отваливать 1,5млн зеленых за случайный залет при случайном сексе со случайным человеком с которым не планировал долгосрочных отношений - он конечно в какой то мере идиот, но не настолько же.

Кому: #1404029, Шахоманка:
…Делается попытка установить совместную опеку , что бы позволить отцу участвовать в воспитании и содержании ребёнка на законных основаниях, с чётко прописанными условиями денежного содержания и прочими нюансами раз мирно это вопрос не удалось утрясти. … решить вопрос чисто юридически , что бы избежать в дальнейшем любых претензий… пусть решает суд кто и сколько кому должен !

Ага, будем надеятся что суд решит адекватно и не будет затягивать решение вопроса. Хотя как говорится - лучше семь раз померить, перед тем как отрезать. Сильно спешить тоже не нужно ))

Paranoya:Ну, то что "молодая мамочка" - полная дура…не снимает ответственности с "молодого папочки" по содержанию и воспитанию своего ребенка…

Он и не отказывается содержать и воспитывать своего ребенка, он отказывается содержать и воспитывать мать ребенка. Непонятно почему он так себя ведет, может она насолила ему чем то? )))
 
, №1404091
+ 14   (20)
Кому: #1404084, Maryasha:
Может у него на то причины веские - для единоличной опеки. Видел до, видел во время, видел после. СМИ же тоже не ВСЁ знают.


Ну, то есть "видел" все-таки, кому ребенка "заделал"…
И в момент "заделывания" все устраивало…"стервозность" девицы
тогда, видимо, только "обостряло ощущения"…
Тогда только одно могу сказать…"Любишь кататься…"(с)(далее по
тексту)

Я отвечаю за то,что говорю,но не отвечаю за то,что
Вы слышите…
 
, №1404087
+ 10   (16)
Sovagor, Да в общем я о всех заминусованных…

Уж и не вспомню когда последний раз на минусик жала…

А не, помню было, одна хамила была недавно на сайте, ей и ставила)))

Бодренькой ночки, всем!!!
 
, №1404085
+ 16   (16)
Maryasha, тут всех минусовали, не только вас. Не стоит заострять на этом внимание. Если человек не согласен с высказанным мнением, но предпочитает в дискуссию не вступать - его право.

"당신이 그것을 달 성하기 위해 희생 할 일을하여 성공 여부 를 평가해야합니다."
Стоит оценивать свой успех по тому, чем вам пришлось пожертвовать, чтобы добиться его.(с)


Discipline, drive, and determination make difficult things easy! (c)
 
, №1404084
+ 12   (16)
Paranoya, Дорогая и уважаемая, возможно даже драгоценная, мы же с вами все эти годы не были тенью фигурантов статьи, и стало быть не можем лично засвидетельствовать как там мадам себя вела тет-а-тет. Может у него на то причины веские - для единоличной опеки. Видел до, видел во время, видел после. СМИ же тоже не ВСЁ знают.
 
, №1404083
+ 10   (18)
Кому: #1404075, borlar:
Я? Грех на душу? Как интересно)) Вообще-то, не я в этой ситуации решаю, кого и у кого отбирать)

Это радует…

[quote]Кому: #1404075, borlar:
Вы лично знакомы с бабушкой и матерью? Почему априори биологическая мать - это наилучший вариант для ребёнка?? Откуда инфа об озлобленности бабушки?


Как звучит однако…"биологическая мать"…Как будто в данной ситуации есть еще какая-то "мать"…
Исходя из ситуации…и как "семья" КХЧ бьется в судах, чтобы не
платить ей деньги…предполагаю, что симпатии к матери со стороны
родственников…"ноль целых…ноль десятых…"
И таки-да…я считаю, что ребенок должен жить с матерью, если она
не ведет "асоциальный" образ жизни, конечно…(но, в данном случае это исключено…иначе это давно было бы использовано в суде)
 
, №1404079
+ 15   (21)
Ох я с восторгом наблюдаю, как кто то щедро минусы раздаёт.
От же ж я зараза, кому то не угодила и минусов мне, минусов.
Я ж вам дорогие и уважаемые мнение своё не навязываю, а делюсь размышлениями.

Пойти тоже что ли заминусовать всех несогласных со мной :bubble-bear48:

Не, не пойду, лень чего то…
 
, №1404077
+ 12   (16)
Кому: #1404071, Maryasha:
Почему это так плохо опёка со стороны КХЧ? Это просто вопрос.


Хорошо - это совместная опека матери и отца…
Плохо то, что он (как я расцениваю его иски) хочет получить единоличнуюопеку над ребенком…отделавшись от его матери.
 
, №1404076
+ 17   (23)
Paranoya, Возможно и он говнюк, но он ОТЕЦ её ребёнка.
И какого их дальнейшее общение по мере взросления дитёнка?
А как однажды СМИ вывалят на дитё как маман с папахеном судились на всю Корею?

Бразильское мыло какое то тупое и беспощадное…
 
, №1404075
+ 12   (18)
Кому: #1404073, Paranoya:
Кому: #1404068, borlar:
Не хотела бы я, чтобы моего внука воспитывала "законченная дрянь"..


А Вы хотите взять "грех на душу" и отобрать ребенка у матери?
Считаете, что бабушка, обиженная и озлобленная на мать лучший
вариант для ребенка?
Я? Грех на душу? Как интересно)) Вообще-то, не я в этой ситуации решаю, кого и у кого отбирать)

Вы лично знакомы с бабушкой и матерью? Почему априори биологическая мать - это наилучший вариант для ребёнка?? Откуда инфа об озлобленности бабушки?
 
, №1404073
+ 9   (17)
Кому: #1404068, borlar:
Не хотела бы я, чтобы моего внука воспитывала "законченная дрянь"..


А Вы хотите взять "грех на душу" и отобрать ребенка у матери?
Считаете, что бабушка, обиженная и озлобленная на мать лучший
вариант для ребенка?

Кому: #1404068, borlar:
Для начала, нужно выбить себе хотя бы совместную опеку. Без опеки он никто и звать никак - никакого "проследи" не получится. Ушлая девица, наварившаяся на ребёнке, просто получит мульёны и скроется с горизонта.


Отцовство доказано…Остальное - дело адвокатов…
 
, №1404072
+ 9   (17)
Кому: #1404062, Paranoya: Она мать его ребенка - этого не изменить никогда..
Значит веди себя достойно и по-мужски…Прими эту ситуацию как данность…Заплати - и проследи, чтобы на твои деньги воспитали достойного человека…(вот, то что я сказала бы своему сыну…не дай
Бог, окажись он в такой ситуации…)


Абсолютно с Вами согласна!Я сама бабушка двух 20-летних внуков, но если бы они вели себя так, при 100% доказанности, что это его ребёнок, первая прибила бы! Веди себя достойно и не позорь род мужской.

"По характеру-я, ну чистый ангел, это просто у вас у всех психика слабая!"
 
, №1404071
+ 9   (19)
Paranoya,
не представил достаточных доказательств, чтобы квалифицировать действия госпожи Чхве как уголовно наказуемые, даже если она частично лгала в своих утверждениях".


Прикольно. А, вы, КХЧ кушайте и не подавитесь, но денежкой поделитесь)))

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды

Paranoya, Почему это так плохо опёка со стороны КХЧ?

Это просто вопрос.
 
, №1404068
+ 9   (19)
Кому: #1404062, Paranoya:Да…возможно она законченная дрянь и повела себя неправильно…НО! Она мать его ребенка - этого не изменить никогда..
Не хотела бы я, чтобы моего внука воспитывала "законченная дрянь".
Заплати - и проследи, чтобы на твои деньги воспитали достойного человека…
Для начала, нужно выбить себе хотя бы совместную опеку. Без опеки он никто и звать никак - никакого "проследи" не получится. Ушлая девица, наварившаяся на ребёнке, просто получит мульёны и скроется с горизонта.
 
Страницы

Дополнительные поля (не обязательны):




Смайлики:   Кролики    Мишки    K-Pop Девочка    Скрыть