Голосовать
+ 264   (97)
24 июня 2016 года в 14:04 | 8639 просмотров | 81 комментарий

Обвинения бывшей девушки Ким Хен Чжуна в клевете и шантаже отклонены

Напомним, поскольку клевета с целью навредить репутации, мошенничество а также шантаж и угрозы с целью вымогательства являются уголовными преступлениями, сторона Ким Хен Чжуна подала заявление против мисс Чхве по этим пунктам в полицейский участок Songpa в июле 2015 года. Мисс Чхве был запрещен выезд из страны, однако какое-либо расследование отложено до тех пор, пока женщина не родит и не оправится после родов.
Сегодня стало известно, что прокуратура сеульского восточного округа, рассмотрев предъявленные материалы дела, в прошлом месяце вынесла решение, что оснований для уголовного преследования мисс Чхве недостаточно: "Истец (Ким Хен Чжун) не представил достаточных доказательств, чтобы квалифицировать действия госпожи Чхве как уголовно наказуемые, даже если она частично лгала в своих утверждениях".
По словам представителей агентства Ким Хен Чжуна, это решение прокуратуры будет обжаловано.

В то же время сеульский центральный суд с апреля 2015 года и до настоящего времени рассматривает гражданский иск мисс Чхве против Ким Хен Чжуна о возмещении морального ущерба на 1, 6 млрд вон (~ $1,5 млн). За минувшее время состоялось 5 предварительных слушаний по этому делу, а 3 июня 2016 года прошло первое открытое заседание, на котором были заслушаны показания свидетелей со стороны артиста. Второе заседание назначено на 8 июля. Сообщается, что на нем показания будет давать Ким Хен Чжун. По словам представителя суда, заседание будет закрытым, так как рассматриваемые вопросы носят частный характер.Перевод: NKa
Источник
 
Над материалом работали
Создатель
NKa
NKa
Кегли: K-News
 
Страницы

, №1404066
+ 9   (13)
Кому: #1404060, Genie:
Paranoya, несмотря на то, что статья уголовная, за нее грозит только штраф.


Это не важно…Если ее осудят, то шансы получить полную опеку над
ребенком у КХЧ сильно возрастают…

Я отвечаю за то,что говорю,но не отвечаю за то,что
Вы слышите…
 
, №1404064
+ 11   (17)
Кому: #1404037, Paranoya:
Вы внимательно прочитали текст сверху?
Он обвиняет ее в уголовных(!!!) преступлениях…
Он обвиняет её лишь в том, что она совершила.
Уж в чём в чём, а в том, что шантаж считается уголовным деянием, а не административным, КХД точно не виноват - не он законы писал.

한국 사랑해
 
, №1404062
+ 12   (16)
Кому: #1404041, Шахоманка:
Ещё раз скажу : в этой ситуации нет правых и виноватых!
У каждого рыльце в пушку, но девушка использует грязные методы и в ответ получает обвинение в уголовном преступлении…этот как бумеранг!


Когда вся эта история только начиналась я тоже была на стороне
КХЧ…С рождением ребенка и доказанным тестом ДНК все в корне
изменилось…Да…возможно она законченная дрянь и повела себя неправильно…НО! Она мать его ребенка - этого не изменить никогда..
Значит веди себя достойно и по-мужски…Прими эту ситуацию как данность…Заплати - и проследи, чтобы на твои деньги воспитали достойного человека…(вот, то что я сказала бы своему сыну…не дай
Бог, окажись он в такой ситуации…)
 
, №1404060
+ 11   (17)
Больше всего убивает фраза "ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ЧАСТИЧНО ЛГАЛА В СВОИХ УТВЕРЖДЕНИЯХ"
То есть в данном случае у человека загублена карьера, а статья о клевете сюда никак не вписывается? Очень интересно.

Кому: #1404037, Paranoya:
Кому: #1404029, Шахоманка:
А кто говорит , что у неё нужно отнять ребёнка?…


Вы внимательно прочитали текст сверху?
Он обвиняет ее в уголовных(!!!) преступлениях…
В случае, если будет доказан хотя бы один пункт…ее могут посадить,
а единоличная опека автоматически перейдет ему…возможно, навсегда…


Paranoya, несмотря на то, что статья уголовная, за нее грозит только штраф.

- Очаруй меня, если хочешь, чтобы я выбрала тебя.
- Куда больше-то? Я привлекателен уже одним лишь фактом своего существования.


(R)"Убей меня, Спаси меня"
 
, №1404041
+ 14   (18)
Bo Yeong:если бы я была матерью КХЧ, мне было бы обидно за сына, который оказался таким неумным в выборе партнерши и так сплоховал в своих изначальных действиях против ее.
..однозначно!…именно поэтому я и написала , что больше всего мне жаль его родителей..я их понимаю…
Bo Yeong я бы сделала все, чтобы ЭТА женщина, разрушившая репутацию сына, никогда больше не появлялась рядом с ним.
…у меня самой взрослый сын и я не по наслышке знаю какими могут быть дЭушки, когда хотят заарканить парня!
Конечно он тоже не подарок и во многом виноват сам , но сейчас нужно установить совместную опеку над ребёнком и заканчивать уже эту СантаБарбору!

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд

Paranoya: Шахоманка:Он обвиняет ее в уголовных(!!!) преступлениях…
Её действия подпадают под уголовную статью - в этом вся суть!
Ещё раз скажу : в этой ситуации нет правых и виноватых!
У каждого рыльце в пушку, но девушка использует грязные методы и в ответ получает обвинение в уголовном преступлении…этот как бумеранг!

Приглашаю всех желающих на огонёк :"Блокнот дорамщика"..

https://grouple.co/forum/posts/list/0/274134.page?…
 
, №1404037
+ 14   (18)
Кому: #1404029, Шахоманка:
А кто говорит , что у неё нужно отнять ребёнка?…


Вы внимательно прочитали текст сверху?
Он обвиняет ее в уголовных(!!!) преступлениях…
В случае, если будет доказан хотя бы один пункт…ее могут посадить,
а единоличная опека автоматически перейдет ему…возможно, навсегда…
 
, №1404031
+ 14   (20)
Ууух, какие агрессивные сторонники Мадам Чхве у нас. Во всех несогласных тапки побросали…

Мне, как женщине, матери, бабушке, нужно бы быть на стороне Мадам, но я, несмотря на то, что не идеализирую КХЧ, на его стороне. Прежде всего потому, что ненавижу женщин, использующий такой древний, действенный и подлый трюк в заарканивании мижчины. Если не удается его заполучить, что мы и видим в случае этой пары, так хоть материально его наказать. Да, мы не знаем всего, что произошло и как, но факт вытряхивания денег налицо. Как говорил У.Черчиль "Помните: что бы Вам ни говорили, вам говорят не все. О чем бы ни шла речь, речь идет о деньгах"
Если бы это было не так, то не было бы миллионного иска с самого начала. И ребенок, никому не нужный не появился, как не появляются миллионы других, "случайных" детей. ВСЕ было направлено на вытряхивание денег и наказание упрямца, не желающего быть заарканеным.

Вы можете как угодно относиться к моим словам, но, если бы я была матерью КХЧ, мне было бы обидно за сына, который оказался таким неумным в выборе партнерши и так сплоховал в своих изначальных действиях против ее. Возможно, это не его вина, а агентства, которое хотело все замять "по тихому". Иногда нужно идти на скандал с самого начала… Но однозначно, я бы сделала все, чтобы ЭТА женщина, разрушившая репутацию сына, никогда больше не появлялась рядом с ним. Кроме того, свои деньги КХЧ заработал и совершенно не обязан содержать Мадам-вымогательницу. Ребенок - другое дело и он взял ответственность на себя.

"Роль зрителя делает жизнь более забавной и уберегает от сердечных ран." - М.Бэлоу "Загадочная леди"

https://www.youtube.com/watch?v=oOme-YS4sww

Sasha… https://www.youtube.com/watch?v=zqj4Uzs_2YI&t=…

https://vk.com/id404784483
 
, №1404030
+ 12   (16)
Кому: #1404020, Шахоманка:
Ну так именно желание взять опеку над ребёнком , содержать его в будущем ставится здесь в вину отцу! Вы противоречите сами себе, будьте последовательны!


Я имела ввиду материальную поддержку и общую опеку над ребенком…
Думаете, что ребенку будет лучше воспитываться вечно-гастролирующим
отцом и бабушкой и дедушкой, которые будут внушать ему какая его
мать с…? Не думаю, что этот вариант хороший…
 
, №1404029
+ 11   (15)
Sovagor:.. я не могу плнять тех, кто смело расскждает , что ребенка надо у нее отнять..
А кто говорит , что у неё нужно отнять ребёнка?…
Делается попытка установить совместную опеку , что бы позволить отцу участвовать в воспитании и содержании ребёнка на законных основаниях, с чётко прописанными условиями денежного содержания и прочими нюансами раз мирно это вопрос не удалось утрясти. Сторона КХЧ хочет решить вопрос чисто юридически , что бы избежать в дальнейшем любых претензий. Раз они не могут договориться между собой сами - пусть решает суд кто и сколько кому должен !
Вопрос именно в этом на сколько можно понять из СМИ!
 
, №1404024
+ 12   (18)
Шахоманка, но вы даже не в курсе как она воспитывает ребенка, и уже решили, что она не настоящая мать? Да как так? Женщины разные бывают, и не каждая из них предпочтет отмалчиваться и не мстить, если ее обидели. Да, ситуация уже фпрс напоминает, но я не могу плнять тех, кто смело расскждает , что ребенка надо у нее отнять, или что она не такая мать как надо.

"당신이 그것을 달 성하기 위해 희생 할 일을하여 성공 여부 를 평가해야합니다."
Стоит оценивать свой успех по тому, чем вам пришлось пожертвовать, чтобы добиться его.(с)


Discipline, drive, and determination make difficult things easy! (c)
 
, №1404023
+ 13   (17)
Paranoya:Хочу Вам напомнить…что чтобы "сделать" ребенка нужны двое…
..рассмешили…у меня их двое..детей …и "сделаны" в естественных условиях.. если ЧТО…
ParanoyaВсе-таки хочеться надеяться, что КХЧ - не совсем "тупой телок", который ждет, когда его поведут на "случку"…
…естественно , но в данной беседе делается акцент именно на вторую половину спектакля , используя звание матери , как главный аргумент.
Лично для меня то , что она родила ещё не делает её матерью. Рожают многие , а вот воспитывают, оберегают, заботятся о нуждах ребёнка не все.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду

Paranoya:Ну, то что "молодая мамочка" - полная дура…не снимает ответственности с "молодого папочки" по содержанию и воспитанию своего ребенка…

Ну так именно желание взять опеку над ребёнком , содержать его в будущем ставится здесь в вину отцу! Вы противоречите сами себе, будьте последовательны!
 
, №1404021
+ 7   (17)
Alina An, А, он вам лично сказал, что ему ребёнок даром не нужен? А? Почему так позорно и уродливо опеку над своим ребёнком взять? Он точно его?
 
, №1404016
+ 14   (18)
Кому: #1404010, Шахоманка:
Это относится к обоим родителям!
Мамаша там тоже не промах! То что она родила ребёнка говорит о том , что она здорова чисто физиологически и не о чем более!
Никакой в этом её особой заслуги и героизма нет…это не первая её беременность и решение не делать аборт именно в этот раз продиктовано совсем не поэтическими порывами.


Хочу Вам напомнить…что чтобы "сделать" ребенка (в естественных условиях) нужны двое
Все-таки хочеться надеяться, что КХЧ - не совсем "тупой телок",
который скромно стоит…жует свой комбикорм…и ждет, когда его
поведут на "случку"…

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд

Кому: #1404015, Студентка:
Paranoya, ну, начала-то иски городить мамаша, судя по сообщениям на дорамкуне. Знаю немало ситуаций, когда отцы, сначала обещая неземную любовь, моментом превращались в обычных страховитых мужиков, открещиваясь от потомства. И мамы говорили: ну и фиг с тобой, будет мой ребенок. В суды не бежали, белье не полоскали, растили сами. Понимаю, что ситуация в Корее отличается от российской. Но, положа руку на сердце: что за мать еще до рождения ребенка кричит на всю страну, что отец этого ребенка - подлец? Якобы в интересах ребенка :( Хреновая мать.


Ну, то что "молодая мамочка" - полная дура…не снимает ответственности с "молодого папочки" по содержанию и воспитанию
своего ребенка…Да, некоторые молчат (как правило до определенного
времени…пока не приходит время наследство делить…) Другие начинают действовать сразу…прикинув, сколько денег необходимо, чтобы вырастить ребенка и дать ему достойное образование…
Не хочу никого винить…Но, считаю, что по-любому отец должен присутствовать в жизни ребенка…Точка.
 
Студентка
, №1404015
+ 13   (21)
Paranoya, ну, начала-то иски городить мамаша, судя по сообщениям на дорамкуне. Знаю немало ситуаций, когда отцы, сначала обещая неземную любовь, моментом превращались в обычных страховитых мужиков, открещиваясь от потомства. И мамы говорили: ну и фиг с тобой, будет мой ребенок. В суды не бежали, белье не полоскали, растили сами. Понимаю, что ситуация в Корее отличается от российской. Но, положа руку на сердце: что за мать еще до рождения ребенка кричит на всю страну, что отец этого ребенка - подлец? Якобы в интересах ребенка :( Хреновая мать. Баблосиков хочется, вот и все. Поймите правильно, как там взрослые разбираются между собой - это их дело, но девочка явно не цветочек и не зайка пушистая и интересы ребенка для нее - на последнем месте. В противном случае - нашла бы компромисс или плюнула ему в лицо и забыла. Можно подумать, она первая. Внебрачный ребенок Джеки Чана, уж если брать Азию, вырос без отцовского внимания и любви, да и без денег, если правильно помню, потому что Джеки Чан не мог "огорчать" законную жену, которую бы "это ранило". Ну, вот и кувыркается сейчас звезда экрана с наркотиками у родного сына. Законы рода никто не отменял, а потому, мамашке бы подумать о карме, которую вешает на ребенка, ну и Ким Хе Чжуну, конечно, тоже. Но оправдывать девицу, только потому, что она родила - народ, кошки рожают в гораздо большем количестве. Давайте без розовых очков. Эта парочка друг друга стоит :))
 
, №1404014
+ 9   (17)
Поскольку процесс длится не один детородный период - имеет место Страсть. Причем а-ля " Мистер и миссис Смит". Иначе зачем ссориться, разбегаться, и снова мириться в страстях, в беспамятстве, без предохранения, с обоих причем сторон. Значит было обоюдное желание решить вопрос полюбовно! И тут просматривается серый кардинал, до сих пор катавасивший этот процесс…Родичи. Интересно, чьи не могут угомониться, постоянно вмешиваясь в процесс, и подогревая его новыми ставками? Не рассматриваю будущих родителей, как жадных и бестолковых, скорее усталость и недопонимание, их бы на пару - тройку дней одних на остров, и тады вопрос бы отпал.

Doramakun! Fighting! Paiting! Hwaiting! :bubble-bear39:
 
Страницы

Дополнительные поля (не обязательны):




Смайлики:   Кролики    Мишки    K-Pop Девочка    Скрыть