Lady-in-Red:

Мне от вас ничего не нужно. Это вы захотели дискуссии. Я лишь показала вам, что не стоит всё христианство под одну гребенку грести.

А вот тут постойте: мы под дорамой Теперь мы расстаемся вели дискус о "несчастной" судьбе ггероини, а тут вы с христианским заветом "возлюби ближнего своего". Кстати сказать завет слизан из Торы и является основополагающим определением в ней, да и много чего другого наш Ешуа Бар Йосеф взял оттуда, чтоб не заморачиваться. Надеюсь вы помните, что христианство появилось несколько позже иудаизма. Это так, для справки.

ואהבת לרעך כמוך
Немного вгоняет в ступор вопрос к агностику: почему не выбрал одно из течений христианства. Хотя наверное вы себя прозелитом считаете, в иудаизме прозелитство запрещено, посему я как то не воспринимаю миссионеров.
Намного интереснее вернуться к вопросам брака, счастья и состоятельности женщины, без привязки к христианству, ну или тогда следует сделать сравнительный анализ положения женщины в обществе в соотношении с ведущими религиями мира.
А насчет "любви к ближнему" - нет ничего лучше личного примера, вам зачтется. Иначе все останется так, прокламацией.

Добавлено спустя 30 минут 52 секунды

Ох как меня заминусовали, прям как евреи распяли Христа.
Сведение счетов какое то.

карин777,

Так вы что то одно выберите. Официальную религию, ее действия или учение и дейсвия Христа. Потому как в них заложены противоречия, а не знак равенства. В самой религиозной конфессиии внутри происходят непримиримые противоречия, что раскалывает единую церковь на ветви религиозных течений с разными внешними атрибутами проявления и разным трактованием смысла учения Христа. Не буду вам перечислять на какие виды и на сколько ветвей разделилась церковь. Вы сами это, безусловно, знаете, и судя по первому абзацу, даже лучше меня.

А вы почему одно не выбрали? В таком случае, если вы это знаете лучше меня, то вам следовало бы уточнять какое именно христианство вы имеете в виду под: "По христианским меркам любовь считалась искушением и пороком". Я с вами речь веду исключительно про православное христианство. И вы должны были это понять, вы ведь большой знаток религии.

Официальную религию, ее действия или учение и дейсвия Христа.

Христианство - это и есть учение и действия Христа. Не зависимо от того на сколько ветвей разделилась церковь.

При желании написать ответ, я предложу, обратитесь к нужной литературе.
В том числе и по остальным вопросам, все это можно узнать, без ответного комментария мне.

Мне от вас ничего не нужно. Это вы захотели дискуссии. Я лишь показала вам, что не стоит всё христианство под одну гребенку грести.

Lady-in-Red,

я не буду спорить о религии. Тем более с историком)
Не хочу вас обидеть, но я не считаю ваши познания в религоведении и христианстве в частности, выдающимися настолько, чтобы мы могли спорить. Собственно, как и свои познания тоже

Я даже не буду спорить, вы так пишете содержательно, что не хочется вам мешать.

А что не так с современным браком? Вы упоминаете "разводы и отсутствие единения". Так это не брак. Да и вообще вопрос странный. Вы же прекрасно понимаете, что венчание/роспись в ЗАГСе - это только начало. Брак формируется годами, в том числе и духовно созревает. Происходит определенный рост людей в браке. И христианство в современных браках очень даже может быть.

Красивые теории они имеют красивые цвета. Главное чтобы ваши слова всуе воплотились, чтобы подтвердить вашу веру и ваши же слова. То, что вы написали, это важнее вам, не мне.

Какой официальной религии? Христианство призывает к покаянию, которым можно заслужить прощение. Вспомним ту же казнь Христа и разбойника.

Так вы что то одно выберите. Официальную религию, ее действия или учение и дейсвия Христа. Потому как в них заложены противоречия, а не знак равенства. В самой религиозной конфессиии внутри происходят непримиримые противоречия, что раскалывает единую церковь на ветви религиозных течений с разными внешними атрибутами проявления и разным трактованием смысла учения Христа. Не буду вам перечислять на какие виды и на сколько ветвей разделилась церковь. Вы сами это, безусловно, знаете, и судя по первому абзацу, даже лучше меня.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды

Зы: на этом считаю дискуссию и диалог закрытым.
При желании написать ответ, я предложу, обратитесь к нужной литературе. История и наука уже изучают религию и так же предлагают множество вариантов дискуссий, теорий и выводов. Все это в открвтом доступе как в книжном варианте научной литературы, так и онлайн на исторических и научных сайтах. Вэлком.
В том числе и по остальным вопросам, все это можно узнать, без ответного комментария мне.
За сим, откланиваюсь и удаляюсь.

Всем приветики!!!

Ardnassak,

Социофобия в пролёте, но смысла даже в 4 оценках нет (Кимберли прости, не дождалась, вечером занята и не до флуда))

Не оч хорошо получилось, я ж сама и предложила)) Но не думаю, что какой-то криминал случился, добавишь в догонку)) Я задержала по очень уважительной причине, провела время с Варюхой и компанией больше, чем ожидала)) Моя девочка красотка выросла, в школу пойдет подготовленная и с розовым рюкзаком от бабушки))

Тебе медаль и от меня грамота за огромный личный вклад))) тут как бы туш играет и фейерверки
Осталось нам над новыми списками поработать, чтобы было))) завтра или послезавтра))

доброе утро, день или вечер. хорошего дня и настроения всем вам

карин777,

Насколько вам хватит компетентности поспорить с историком, кот-ый уделял особое внимание роли религии в общественной жизни людей, потому что это весьма богатая и интересная тема.

Ну, видимо, недостаточно уделял внимание. Ибо переворачивает, местами, с ног на голову.
И я не буду спорить о религии. Тем более с историком)
Не хочу вас обидеть, но я не считаю ваши познания в религоведении и христианстве в частности, выдающимися настолько, чтобы мы могли спорить. Собственно, как и свои познания тоже. Я не люблю некомпетентные споры, если мы говорим о качественном споре без искажения фактов. С вашей стороны такого спора не будет, ибо вы не любите слушать других и всегда навязываете собственное мнение. А мне спор не нужен, ибо не задаюсь целью что-то кому-то доказать.

Она совершила большой грех, продавая свое тело, но тем не менее она заслуживала любовь бога наравне с целомудренными женами.
И именно это противоречит официальной религии, где женщины, совершающие прелюбодеяния и грех продажи плоти должны быть наказаны и презираемы.

Какой официальной религии? Христианство призывает к покаянию, которым можно заслужить прощение. Вспомним ту же казнь Христа и разбойника.

И последний вопрос, как христианский брак может иметь отношение к современному браку?

А что не так с современным браком? Вы упоминаете "разводы и отсутствие единения". Так это не брак. Да и вообще вопрос странный. Вы же прекрасно понимаете, что венчание/роспись в ЗАГСе - это только начало. Брак формируется годами, в том числе и духовно созревает. Происходит определенный рост людей в браке. И христианство в современных браках очень даже может быть.

Возлюби ближнего своего как себя имело отношение к гонимым и ненавидимым людям вроде Магдалины.

Это не имело отношение только к этим людям.

Всех с понедельником)

Кому: #1718005, Princessa of Ice:
Анонимка,

День рисования солнца на снегу

красивый праздник, теперь бы еще снега что б на нем порисовать

Зато Москву и Мо завалят два циклона - Надя и не помню) Маша))
По прогнозам выпадет двойная норма снега при температуре 0 -2))

Всем добого утречка и т.д.
Прекрасного дня и легкого окончания месяца


Анонимка,

День рисования солнца на снегу

красивый праздник, теперь бы еще снега что б на нем порисовать

Доброго утро ВСЕМ!
В этот день отмечают 19 самых разных праздников.
Праздники сегодня:
Международный день ювелира
Международный день зебры (International Zebra Day)
Национальные
День независимости – Науру
День памяти Мехер Бабы - Индия
День горячего шоколада
Необычные
День вдохновения сердца искусством
День рождения русской водки
День наоборот
День скотча (Scotch Tape Day)
День адского холода
День рисования солнца на снегу
День ангела Афанасия, Кирилла, Марии, Александра, Евгения, Дмитрия, Сергея, Ксении, Владимира, Михаила, Николая, Максима
Не болейте… Берегите себя и своих близких!
Легкого понедельника!

карин777,
Ну ты же понимаешь, что так называемое "раннее христианство", разительно отличается от того, что мы имеем сейчас, да и от той доктрины, в которую очень быстро превратилось, распространившись.
Оно и понятно, каждое учение видоизменяется, передаваясь из уст в уста, каждый последователь привносит что то свое, ну общество тоже вносит коррективы.
Хорошо хоть был выбран постулат о любви к ближнему, а не например "покайтесь и примите постриг".

A.Groza,зерно то истины есть, только нужно знать в отношении чего, кого и почему Иисус произносит эти слова.

Иисус не считал правильным забивать камнями и осуждать падшую деву Марию Магдалину. Она совершила большой грех, продавая свое тело, но тем не менее она заслуживала любовь бога наравне с целомудренными женами.
И именно это противоречит официальной религии, где женщины, совершающие прелюбодеяния и грех продажи плоти должны быть наказаны и презираемы.
И именно Магдалина была духовно целомудрена в любви к Иисусу. Ее единение в притче ставится выше любой целомудренности любой жены, а ведь она падшая женщина, но именно она вошла в историю учения новой религии как последователь Христа.
И не являлась ничьей мирской женой. Была ученицей новой веры, что шло в разрез в восприятии женщин как неравных мужчинам. Строго говоря, Магдалина одна из первых упомянутых в христианской литературе женщин, кот-я самостоятельно и сознательно выбрала свой духовный путь и ставила цель просвещения людей христианству.
Возлюби ближнего своего как себя имело отношение к гонимым и ненавидимым людям вроде Магдалины. Собственно, учение Иисуса и проистекает от поддержки слабым и обиженным. Иисус говорил, что бог любит всех без разницы.

Счатливая ли была Магдалина, найдя свой истинный путь, смею предположить, что да, она обрела счастье вне мирских условностей для женщин.

Это и есть возлюби ближнего, любовь Иисуса помогла Магдалине найти свой путь, дав ей новый шанс. Но не сделав ее обязанной и зависимой от его милостей.

Lady-in-Red,
Насчёт вашего "возлюби ближнего своего", а вы следуете этому постулату?
Я могу подискутировать о христианстве в философском плане, но никак не в виде заповедей ибо отвергаю ересь эту, хоть и рожденнана она была моим соплеменником. Вы же не предполагаете, что все в мире адепты этой не самой древней религии?

Посмотрела мини-дораму Академия убийц
https://doramakun.ru/Dorama_and_Live_Action/Watch_…
кому захочется чего то небольшого но запутанного, загадочного и романтичного то стоит посмотреть
Мне очень понравилось
Рада что не прошла мимо
Хотя… напрашивается второй сезон

Lady-in-Red,

Ок, отвечу. Надеюсь, что Аспиринка удалит весь этот флуд, который к фильму отношения не имеет.
Христианство не считает романтическую и сексуальную любовь между мужчиной и женщиной пороком. Если эта любовь целомудренна и в браке.
Не нужно путать любовь с прелюбодеянием и похотью.
Не стоит вообще касаться религии, особенно, если вы недостаточно компетентны в этом

Удивительно, но вас то как раз и не хватало, вперед, Бастилия на баррикады, видимо это ваша мысль.
Насколько вам хватит компетентности поспорить с историком, кот-ый уделял особое внимание роли религии в общественной жизни людей, потому что это весьма богатая и интересная тема.

Что подразумевается под словом христианством? Религия или слово божье? Прямая философия христианства.
С религией много интересного, она однозначно много не одобряла.
А вот в отношении христианства…
Но тут встречный вопрос, спосоьны ли прокачать отношения до уроаня христианского восприятия любви-единения плоти без стыда, без рефлексий, кот-е налагает религия и мораль. И в каком случае христианская любовь не будет считаться грехом, в случае ли чувствееного временного брака или в случае постоянной константы.
Как мне кажется, здесь и сейчас никто не способен постичь уровня христианской любви… Это квест сложный.
В других же случаях религия имеет свое отношение к романтике и сексу.
К тому же, истлрически, брак обуславливался договором домов, а любовь если и случалась, то являлась либо запретной для реализации, либо прелюбодеяние свершалось, измена.

Восприятие лова романтика происходит от слова романтизм, но ранний романтизм не являлся равным современрому пониманию романтики. И вообще не имел отношение к конкретно к современным действием под понятием романтка.
Проще говоря, наши предки не имели понятия, что такое романтика.

Целомудренна в браке, либо прямо - лишена консумации, либо секс используется лишь для размножения и никак иначе. При таком соитии супруги не раздевались. Не раздевались до обнажения буквпльно до 20го века, связано это было с грехом Евы.
К жене нельзя было применять те же действия как к падшим женщинам. Вот это есть целомудрие.

И последний вопрос, как христианский брак может иметь отношение к современному браку? Современным разводам и отсутствия единения.

Вы вступаете в разговор, но выдераете слова из контекста и вдруг заявляете о сути христианских отношений. Каких?
Потому что общестао было построено на религии, а у религи свои нормы морали, по кот-м и жили.
Как это все устаканить? Способны привести к общему знаменателю.
И рассказать причины почему случилась сексуальная революция, если секс не являлся табуирован в силу религиозности. И не считался видлм получения удовольствия вплоть до движения хиппи.
Не будем брать тех, кто нарушал моральные устои и занимался сексом ради удовольствия. И понятное дело, что это были измены, а не законные супруги.

A.Groza,

а как вспомню тазики, выварки и греть на газу, худо стае

это точно, всегда привыкаеш к комфорту быстро, а вот оказаться без него очень тяжело. Хочется теплой водички, пледик и любимую дорамку