Tamara*,

глубоко заблуждаешься. Британцы признали, что достойнее экранизации чем наша, даже они сами не смогли снять. Наш фильм в Британии перевели и он там теперь является Их классикой. Наш Шерлок у них почитаем, поскольку удалось передать эпоху, характер , костюмы, обстановку.Даже прислугу оценили, как идеальную.Не веришь ? Погугли реакцию британских критиков , на фильм о Шерлоке Холмсе советского производства.

Вы сами себе противоречите, а как же британское самосознание от того, что кто то левый их культовые романы экранизировал..причем явно не с тем менталитетом..откель русскому понять британца? Как так..британец неспособен понять Анну Каренину, но русский может британца Шерлока усвоить?
Или у вас опять игра в одни ворота? Ну конечно, величее и могучее русских нет никого и конечно же британка,Кира Найтли в роли Анны Каренины фу-фу…ну а русский Шерлок для британцев святой, естественно..он же русский…куда уж там британке Найтли супротив русского то Шерлока с ее поддельной Анкой Карениной.
Не смешите мои тапочки.
Читать меньше дзена нужно.
Там выборка идет.
Кому то из британцев понравился,сериал, кому то нет..не бывает и критиков с одним мнением…кто то похвалил, а кто то раскритиковал.
По поводу признания…а Британия всем дает орден и звание сэра…за то, что вы британское в мире продвигаете. Они и признали русского Шерлока как успех именно британской культуры. Надо знать англичан, они тоже себя высоко ставят…таки ж эта бывшая,мировая Метрополия с величием колоний…британцы свою нацию так же высоко оценивают…посчитаем это оскорблением для русских?

Доброе утро, день или вечер.

Tamara*,
Да, я тоже читала, что советская версия Шерлока Холмса считается одной из лучших.

A.Groza, ты во всем права)))
Раньше былпатриотизм коммунизма, а сейчас то что…типа за нацию…за какую? И куда, на какую войну,от кого скреплять скрепы? Неужели народ не может быть-существовать без внешнего врага..в этом и проблема России. Эту страну нечем склеить, кроме как убедить, что вокруг враги…по отдельности не произошло плавильного котла и сейчас все малые нации начинают спбя идентифицировать и они не русские, они это осознают и возрождают свою культуру, свой язык…
И чем сильнее русский давит на русскость, тем сильнее самоидентификация малых наций будет.

И да, мне абсолютно все равно, кто будет экранизировать Мастера и Маргариту, я по этому поводу не рефлексирую. Я просто хочу, чтобы Ешуа сыграл тот, кто мне нравится
И Анна Коренина с Кирой Найтли меня не оскорбляет, почему нет то? Желание их понять чужую культуру это здорово) актер ведь когда играет, пытается понять персонаж, без этого никак не сыграть роль.
Да, естественно ассоциации будут ближе к их культуре, но это нормально.

карин777, глубоко заблуждаешься. Британцы признали, что достойнее экранизации чем наша, даже они сами не смогли снять. Наш фильм в Британии перевели и он там теперь является Их классикой. Наш Шерлок у них почитаем, поскольку удалось передать эпоху, характер , костюмы, обстановку.Даже прислугу оценили, как идеальную.Не веришь ? Погугли реакцию британских критиков , на фильм о Шерлоке Холмсе советского производства.

Когда в советское время экранизировали зарубежные произведения, то снимали строго по произведению. Ни каких инсинуаций отступлений от оригинала не допускалось. Никто не смел свое вставить.

Tamara*,

И в силу этого, мне не нравится когда нашу классику превращают во что то пошлое как например извратили Анну Каренину.Мне обидно. Да, я патриот. И по барабану, кто и что об этом думает.

Британцам наверно тоже противно, во что советские превратили Шерлока Холмса и доктора Ватсона, хд

краскилета,

не понимаю. Я наоборот горжусь, что нашими классиками интересуются, читают, изучают. И уже темз-более снимают фильмы!! Это-ж какая работа! Написать сценарий, изучить исторические документы и т.д. Конечно, герои адаптированы под западную культуру,- но ведь и снимают для своего зрителя. Вот представь, что наши киношники снимут какую-нибудь корейскую сагу с ханбоками и т.д.,- так корейцы пищать будут от восторга. …
…и самое смешное - МЫ ВСЕ сидим и смотрим азиатское кино))):

Японцы Достоевского любят больше нас самих он им по духу, хд. Корейцы тоже вполне впитывают русскую культуру, в силу близости стран, что логично.

краскилета,

то, что Донук не еврей, еще не доказано!

ну как, вполне доказано, ему даже справку с результатами генетического анализа выдали… хотя какая разница, пущай будет евреем, не жалко… корейцев итак историки называют евреями востока. а вот за шо, сами догадайтесь.

сегодня наткнулась на инфу, что самые древние предки англичан по цвету кожи были очень смуглые,- как сейчас у народов Северной Африки. Вот и нация блондинчиков)

это ты про кельтов, ну да они были смуглыми и темноглазыми… хотя и не так как у североафриканцев… их за белых и равных и не считали экспанты немчуры
всех вырезали без сожаления… нет ну кое где остались, Уэльс долго сопротивлялся, но и его лишили суверенитета и языка… репрессиями вытравливали родной язык и культуру… уэльсцы считались дикарями супротив цивилизованных англов.
Но, сейчас в силу гуманизма, идет возрождение уэльской и кельтской культур в Британии… потомки не забыли свои корни)

Kimberly, капец, ты внимательно прочитала, о чем начался весь сыр бор. Мне так нравится такое общение. Я начала с того , что мне претит , когда нашу классику уродуют. Я против таких извращений, как Тихий Дон , а особенно Анна Каренина, я например с дикой обидой на такое паскудство смотрю. И начиналось с шутки, почему бы заинтересованным девочкам, раз уже выбрали актеров на произведение Булгакова, не начать самим снимать сериал. Я оказалась опять крайняя? Мое мнение не совпало с чьим то еще? Ну надо же. Боюсь скоро вообще всем запретят выражать свои мысли. Почему столько агрессии? Я всего лишь прикололась, а потом сказала, что думаю. Преплели все , что можно и нельзя. Может вы посмотрите англицкий вариант Анны Карениной, а потом будете ярлыки навешивать?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды

Ness, не забывайте, о разнице литературного и разговорного языков. А так же сленге, фене , арго и т.д.

карин777,

Русский один из самых изменчивых и подвижных языков.

Да уж, в русском понамешано столько всего, от многих языков досталось, приспособили. "Няшка", если не ошибаюсь, это нам от японского привет?

Русский один из самых изменчивых и подвижных языков. Если англичанин 21 века еще боле менее поймет современника Шекспира… а с чтением вообще не возникнет проблем, так как письменный инглишь не реформировался очень давно, отсюда там столько лишних не звучащих ныне букв. То носителю нашего русского русский Петра первого будет звучать как иностранный и письменность не поможет…так как наша письменность так же активно реформируется.

Чё за хрень (простите за слово) такая на ночь глядя???? Тоже хотела сказать как и Краски: сидим на форуме азиатского кино, а копья преломляем за русский патриотизм. Вообще это дело сугубо личное, но можно остаться патриотом даже уехав из России, что и делали куча творческих людей в эмиграции итд. Просто не люблю оголтелый патриотизм и таки да (Карин нам сегодня развернуто объяснила), что "русский человек" это по сути фикция и была таковою много лет. "Русские" не были и тем более не есть мононация, и это факт. Эти воспетые Лермонтовым войны на Кавказе? Неужто Российская империя там спасала своих, исконно русских?! (прям как на Донбассе). Бред. Россия да и СССР это мозаика народов и народностей, каждый из которых самобытен. Просто Россия в большей мере чем другие, унаследовала "СССР", это включало в себя и патриотизм, который как нельзя кстати "склеивает" народ против "внешнего" врага. России давно пора принять и понять свою многовековую историю, а не заниматься "плавильным" котлом, равняя всех под одну гребёнку. Цепляясь за хоругви прошлого и былую славу, будущего не построить. И опять же ж: все мы здесь имеем право на свое мнение.
P.S грустно мне от своего же прогноза последствий "обсуждения корейского Мастера и Маргариты". Правда мировую классику себе примеряли, но свое не дадим. Это всего лишь игра в "что а если", новость об экранизации Булгакова скорее fake, чем правда, а мы уже топор достали и наточили, а его ж блин, так тяжко было закапывать.

карин777, я вот точно уже уральской расы

Интересно стало, что наши снимали по произведениям мировых классиков. Наткнулась на мультфильм для взрослых "Сражение", снятый по произведению Стивена Кинга "Поле боя".
https://youtube.com/watch?v=GnObHx0dUdY

краскилета,

Если не хочешь, то как истинный фанат, обязана посмотреть Мышь, Бродягу, Короля двух сердец, ну и бесчисленное множество шоу с ним. А! Он ещё прекрасно поёт. Когда встречаемся под Мышью? Гы.

агась, раз назвался груздем, полезай в кузовок мы тебя не отпустим без Мыши, Бродяги и кучи шоу

Tamara*,

Они все писали на русском , великом и могучем. Все свои мысли выражали на русском языке. Есть еще инсинуации ????. Мне нравятся все без исключения классики. Все кто писал на русском языке, национальность меня не волнует абсолютно. Мы с вами явно говорим , о разном.

Вы уверены про русский? то, что мы читаем это адаптационный перевод на наш русский… попробуйте почитать хотя бы псалтырь на том самом русском, сможете?
Очень многие аристократы и даже деятели искусства говорили достаточно плохо на русском.
А некоторые просто переводили на русский свои же произведения. Далеко не все выражали себя или писали на русском. К примеру, Аненков переводил на русский.
Это хорошая пропаганда и не знание большинства людей основ языков, как языки формируются, как они реформируются, как сливаются и пополняются иностранными словами и т.д и т.п. до реформы русского языка в начале 20го века, носителю нынешнего русского языка будет сложно прочесть и понять смысл того русского… я уж не говорю про реформы отделяющие язык Пушкина от нашего языка.

Ness, Я все понимаю. Наши чинуши перегибали и перегибают. Страдали многие. Моя бабушка тоже попала за выкапыванием колосков из под снега. Их арестовали и в сарае заперли, началась бомбежка и взрывной волной вышибло стену сарая, они все убежали по домам. Но вот, что странно, у меня бабуля Ленина застала, пережила много всего, но никогда я от нее не слышала ни одного плохого слова, о стране , о Родине. Дед мой войну прошел. Вернулся , умереть на операционном столе , осколок зашевелился. Не выношу когда хают свою страну, землю по которой ходят. Не соглашаться с правительством это одно, а хаить и плевать вокруг, достоинства в этом нет и не будет.

Чёт прения какие-то вялые…
Наверное, спать пойду))
Всем ночки!!

Добавлено спустя 41 секунду

карин777, то, что Донук не еврей, еще не доказано!

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд

карин777, сегодня наткнулась на инфу, что самые древние предки англичан по цвету кожи были очень смуглые,- как сейчас у народов Северной Африки. Вот и нация блондинчиков)

Ness,

Я вообще думаю, что сейчас только, наверное, какое-нибудь племя пигмеев в Африке может похвастаться чистотой крови, да и то не факт.

нет, японцы и корейцы реально мононации, там если смотреть по гаплогруппе, это видно. На самом деле, эти нации тоже создавались путем слияния пришлых и местных, но это было очень давно, до нашей эры… вот альтернативный эпик Хроники Асдаля примерно о тех временах, когда не было нации корейцев, были разные племена, часто с разными этническими корнями, в том числе и иной расы… японская нация создалась гораздо позже корейской и тоже путем слияния пришлых экспантов (корейского и частично китайского происхождения) и местных аборигенов.
за последние две тысячи лет их кровь не разбавлялась более чем на один процент другими, отсюда они считаются мононациями по генетике.
Но это не чисто монгольская раса, это переходная ступень, по сути выявляют японскую расу (как созданную смешением европеоидов и монголоидов), выделяют уральскую расу (было забавно узнать, что я вовсе не белый и не европеоид, а уральской расы - помесь европейцев с монголоидами) но эта раса одна из самых молодых… правда американская раса еще более моложе.
Во времена переселений народов люди идут в разные стороны, кто на запад, кто на восток, кто то остается на месте, отсюда получается, что генетическое сходство можно обнаружить между разными территориально народами. Понятно, что Полуостров создавался экспантами, исконно вряд ли Полуостров населяли, просто это шло слоями, сначала одни дошли до пролива и осели, не имея возможности переплыть водное пространство, через время пришли новые экспанты и уже "поработили" осевших и освоившихся аборигенов… и т.д так слой за слоем создалась корейская нация…
Мононациональность еще создается закрытостью страны и оседлостью. Япония это острова, Корея это полуостров, у них естественные границы отделяли от внешнего мира. Корейцы всегда успешно сдерживали поползновение многонациональных граждан страны Восходящего солнца, так что сильно не разбавлялась кровь, разве что в близи границ.

Европа же не была мононациональной никогда, границы стран всегда двигались, особенно везло Восточной Европе, их вечно лишали суверенитета, хд. И если к примеру, Франция в своих границах оставалась более или менее и создавалась по титульной нации… то к востоку всегда существовали конгломераты типа Священной римской империи, Римско-германской империи, Австро-венгерской империи и правил там род Габсбургов много веков.
Как быть бургундцам? Корея далеко не единственная нация разделенная на две самостоятельные страны… они хоть страны с суверенитетом.. а бургундцам и того не дано, западная Бургундия входит в состав Франции, а восточная Бургундия входит в состав Германии… а ведь это народ один как бы…эээ.. а многие даже о таком и не слыхали. Может и географически-историческая область не знакома. язык бургундский это не французский и не немецкий, он сочетает оба языка в себе, но больше к немецкому звучанию.

Ну тогда все вопросы отпадают: Донук утвержден без проб.
P.S Нам проще: еврей он и в Африке еврей.

все равно все шли из Африки, так что идеально, хд.

краскилета,

А это что за острова - Балерианские? Первый раз слышу.

Это архипелаг в Испании, самые крупные это Мальорка, Менорка, Ивиза и Форментера. Меня второй привлек.