Голосовать
+ 248   (84)

21 августа 2016 года в 23:36 | 7039 просмотров | 18 комментариев
Над материалом работали
Создатель
valina masyanina 61
valina masyanina 61
Кегли: China Facts
 
Страницы

, №1663033
+ 4   (4)
Интересно было почитать, но мне не нравятся такие отношения, я про отсутствие обязательств у мужчин после того как появляются дети.

"Марфушечки-душечки"
"ВАЛЬКИРИИ"
"СИРЕНЫ В ДЕЛЕ"
 
, №1608442
+ 5   (5)
Интересные отношения. Но если это не способствует лучшей выживаемости, то они какие то ни о чем. Я понимаю, как в Тибете- вся семья живет с одной женщиной. Все дети общие . Получается, что все богатства, а много мужчин принесут больше материального, чем много женщин, все в семье и никуда не транжирится. Вот это понятные отношения. Ради выживания , практичные. А здесь какие то очень непрактичные

"Опадает листва, увядают цветы, всё предрешено. Ты не можешь повлиять на порядок вещей. Если это не моё, я этого не получу. Если оно твоё, тебе не убежать от этого. Всё подчиняется судьбе" с
 
, №1608439
+ 4   (4)
У всех свои традиции и осуждать не стоит.
А прочитать было интересненько, спасибо!

Дорамозависимая
 
, №1588855
+ 2   (4)
Jamesbuh

Добавлено спустя 2 дня 14 часов 7 минут 21 секунду

Jamesbuh
 
, №1429910
+ 20   (20)
JeunneEve,
Если "нет ревности" и свобода для обоих сторон в выборе партнеров - то зачем тогда корзинка с углем?

Да, непонятненько с корзиной, слово "ревность" в словаре отсутствует, а корзина с углем нужна иногда. Нелогично. Получается, что женщина может иметь несколько мужей, на то он и матриархат, а мужчине это не позволительно. Должен быть верен, пока в одну прекрасную ночь с ним не простятся по той или иной причине?

Историческая справедливость? Может быть мужчин катастрофически не хватало, несколько особей должны были обеспечивать пропитанием и пр. всю деревню и было не до воспитания детей в конкретных ячейках? Или наоборот женщин было недостаточно?

А слово "любовь" есть в их словаре?
Это так чисто в познавательных дурацкий вопрос :)
 
, №1429897
+ 19   (19)
valina masyanina 61, замечательная статья. спасибо. и с удовольствием прочитала комменты к ней.

Фея от ведьмы отличается только настроением.
 
, №1429880
+ 20   (20)
Жужелица, Ээ, позвольте не согласиться, так как в учебнике по истории Японии, это явление характеризуют, как "остаточный матриархат"(История Японии" сборник исторических произведений, 5-е издание, исправленное 2008, История стран и народов:)))
 
, №1429866
+ 24   (24)
Если "нет ревности" и свобода для обоих сторон в выборе партнеров - то зачем тогда корзинка с углем? Что-то я не поняла этот момент. Все-таки предполагается, что обе стороны должны хранить верность на время отношений?

Мои любимки: 1.Кон Ю 2.Нам Кун Мин 3.Ли Чжон Сок
:th_78:
А еще ТекЁн и Квон Сан У.
 
, №1429861
+ 19   (19)
kozima,
кроме законной жены … существовали и многочисленные жены, которых посещали в их собственных домах

На мой взгляд, описанное вами напоминает гарем. Единственное отличие от среднеазиатского гарема - наличие одной главной жены. И уж совсем никакого отношения к матриархату это не имеет.
А в статье заявлен именно матриархат, а все остальное - сопутствующее обременение.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд

При этом в племени наличествуют все основные признаки матриархата, мужчина никогда не покидает семью матери, не занимается воспитанием своего ребёнка, да и имя отца ребёнку зачастую неизвестно. Воспитанием детей активно занимаются мужчины семьи - братья матери

Вот что нарыла в Википедии. Хотя та статья не подтверждена по правилам.
 
, №1429860
+ 17   (17)
Maryasha, +100! а то,- я, старая,тоже "заценила":)))
 
, №1429855
+ 22   (22)
kozima, Возможно для выживания малой народности гостевые браки с условием оставления ребёнка матери очень важны и где то правильны, особенно если есть такая давняя традиция, но это довольно опасно для большого государства с совершенно иными традициями. Традиции брались не из неоткуда, а диктовались необходимостями того времени когда возникли, за исключением тех что связаны с какими либо извращениями или искусственно навязываемых.
А пользователи Интернета заценили именно возможность ни за что не отвечать…
 
, №1429850
+ 23   (23)
Народ! вернулась к этой статье , скорее к комментариям к ней, только потому, что как то обидно стало. это малая народность, в малодоступном районе, поэтому и сохранились традиции, которые не чужды и так обожаемым всеми нами "глубоко продвинутым" японцам. в досамурайской Японии, такие браки были широко распространены. кроме законной жены( китанокаты,-"госпожи Северных покоев",- женские помещения в усадьбах были в северной части)существовали и многочисленные жены, которых посещали в их собственных домах. дети были все равны, но жили с матерью, и часто "законные", в нашем понимании, помогали младшим сводным в продвижении по службе( семья Фудзивара). и таких жен можно было иметь много:)))
 
, №1429840
+ 18   (18)
Представители народности мосо живут в большинстве своем в отдаленных и труднодоступных районах провинций Юньнань и Сычуань и, по последним данным, их около 60,5 тысяч человек.
Общество мосо уникально тем, что здесь до сих пор господствует матриархат

Из сказанного можно сделать ввод, что матриархат не привел этот народ к проветанию, судя по количеству оставшегося населения.
А может быть, это и не матриархат вовсе, если политические решения все-таки отданы мужчинам. И эта безответственность в воспитании детей без мужчин? Или только без отцов, но с участием дядьев и дедов этих детей?
Непонятно все это, надо еще информации поискать.
 
, №1429834
+ 21   (21)
Людмила Ивановна,
Понравилась китайскому Интернету и идея того, что после расставания мужчина становится свободным от каких-либо обязанностей по воспитанию детей, а дети остаются с матерью в ее семье.

Это вообще пипец :bubble-bear34: Откуда тогда сильным мужикам взяться чтобы на всех хватило…
Кажется народ путает любовь и потрахушки без обязательств, которые ещё и не порицались бы обществом.
Возможно я не права.
Я с мужем 7 лет в гражданском браке прожила и было у нас всё то, что те кто не жил вместе до свадьбы хлебают после - И ОНИ ПОЖЕНИЛИСЬ и должны жить долго и счастливо… Так что гражданский брак это такое же совместное ведение хозяйства и узнавания друг друга (да и самого себя) не с самой лучшей стороны ( и с лучшей тоже), как и официально зарегистрированный брак.
 
, №1429822
+ 21   (21)
В современном мире сейчас много молодых пар живут в гражданском браке- это тоже, как мне кажется, одна из форм гостевого брака. Или я не права?
 
Страницы

Дополнительные поля (не обязательны):




Смайлики:   Кролики    Мишки    K-Pop Девочка    Скрыть