Пак Ю Чону вынесли окончательный приговор

Кому: #1621699, Lapsa:
это общее количество убийств взятое с сайта статистики. В стране, где наркотики полулегальны их несравнимо меньше, как видите stattur.ru/

Вот это и называется притягиванием статистики за уши. Если речь идет о наркотиках и совершении преступлений под их влиянием, то и цифры должны быть соответствующие. В любом случае я больше не хочу тратить свое время и внимание других пользователей на дискуссии с рьяными сторонниками наркомании. Уж извините

Кому: #1621697, Schastie:

Кому: #1621689, Lapsa:
Убийств в перерасчете на количество населения - Испания 0,66 на 100.000 жителей, Россия 11,31

Я не знаю, совпадают ли наши источники. Но если из общего числа убийств в Испании 0,8 на 100000 жителей 0,66 совершаются в состоянии наркотического опьянения, то это, по-моему, говорит само за себя.

Насчет России сказать не могу, потому как по той статистике (специально смотрела не официальную российскую, а международных организаций), которую я разыскала, общее число убийств в России на 100000 населения меньше того, что указываете вы как совершенное в связи с употреблением наркотиков. Так что кто-то, видимо, лукавит. Ну, или я считать не умею или цифр не вижу. Что, впрочем, тоже допустимо.
В любом случае, не приветствую оправдания употребления наркотиков, потому как считаю, что оправдания этому быть не может.

это общее количество убийств взятое с сайта статистики. В стране, где наркотики полулегальны их несравнимо меньше, как видите stattur.ru/

Кому: #1621689, Lapsa:
Убийств в перерасчете на количество населения - Испания 0,66 на 100.000 жителей, Россия 11,31

Я не знаю, совпадают ли наши источники. Но если из общего числа убийств в Испании 0,8 на 100000 жителей 0,66 совершаются в состоянии наркотического опьянения, то это, по-моему, говорит само за себя.

Насчет России сказать не могу, потому как по той статистике (специально смотрела не официальную российскую, а международных организаций), которую я разыскала, общее число убийств в России на 100000 населения меньше того, что указываете вы как совершенное в связи с употреблением наркотиков. Так что кто-то, видимо, лукавит. Ну, или я считать не умею или цифр не вижу. Что, впрочем, тоже допустимо.
В любом случае, не приветствую оправдания употребления наркотиков, потому как считаю, что оправдания этому быть не может.

Кому: #1621688, Schastie:

Кому: #1621682, Lapsa:
Тот, кто употребляет , обычно не торгует.

Глубокое заблуждение.

Преступлений или чего либо связанных с насилием под воздействием наркотиков тут в разы меньше, как и тяжелых наркотиков.

Интересно, откуда такая статистика? И если даже и так, эти данные в расчете на число населения? Испания все-таки немножко поменьше будет.

Героинщиков тут очень мало, по сравнению с той же Украиной и Россией.

Если вы их не видите, это не значит, что их нет.

просто обкуреный цыган целый день сидящий в парке с сигаретой, ничего романтичного абсолютно.

К счастью, у нас в парке обкуренные целый день не сидят. Хотя, впрочем, я и не в Испании…

Убийств в перерасчете на количество населения - Испания 0,66 на 100.000 жителей, Россия 11,31

Кому: #1621682, Lapsa:
Тот, кто употребляет , обычно не торгует.

Глубокое заблуждение.

Преступлений или чего либо связанных с насилием под воздействием наркотиков тут в разы меньше, как и тяжелых наркотиков.

Интересно, откуда такая статистика? И если даже и так, эти данные в расчете на число населения? Испания все-таки немножко поменьше будет.

Героинщиков тут очень мало, по сравнению с той же Украиной и Россией.

Если вы их не видите, это не значит, что их нет.

просто обкуреный цыган целый день сидящий в парке с сигаретой, ничего романтичного абсолютно.

К счастью, у нас в парке обкуренные целый день не сидят. Хотя, впрочем, я и не в Испании…

Allesunny, никто не говорит что употребляющий это хорошо, а торговец плохо. Но смысл утверждать обратное, если в среде селебрити наркота гуляет за просто так.
Ну будем делать вид что ЮЧон, Топ и Дракон и еще с десяток паршивые овцы, а остальнве золотые…ага…просто их пока не палили вот вся разница.

Это проза жизни и как бы идеально айдол не выглядел фасадом, он обычный человек и не стоит заламывать руки, когда очередной айдол с пьедестала сваливается или попадается на чем то непотребном..и что? Другой айдол хороший? Потому что он другой?
Я к этому прозаически и трезво отношусь..рокеры наркоту употребляют и их штырит…айдолы тоже на концертах…это даже не сложно заметить когда их начинает заносить и по расширенным зрачкам, в основном это вне записи, а на фамкамах прекрасно видно. Да и сами фаны в отчетах не раз упоминают что вот этот да тот сегодня были обдолбаны вне меры. Сделаем вид, что все они чисты и невинны? Вот тут Тагучи поймали, а его бывших согрупников пропесочили..потому что спалил контору ..а те мило открестились и агентство помогло..что ты мы то чистенькие, это все он..ага конечно..полгруппы на наркоте пойманы, а оставшиеся ангелы…это шоу-биз лживый и продажный.
Разница лишь в том, что я в принципе их уважаю за достижения и работоспособность, а наркота..ну че поделаешь…бежать и делать им ата та, осуждать, не слушать не смотреть?что это изменит?

Кстати да, наркота используется как обезбаливающее..многие артисты травмированы и порой живут годами на колесах..чтобы фанам показать свои выступления. Вот тот кто у меня на авке принимал сильные обезболивающие из-за травм, у Каменаши практически те же травмы что и у Джунхо…Камыч порой даже стоять прямо не может…посмотрите лайвы, какая от него энергетика и он до сих пор делает акробатические трюки, ему уже 34 года все же… И кстати про то что они со сломанными руками ногами и травмированными поясницами скачут прямо после травмы на природном энтузиазме? Пойманный Тагучи ломал ногу в свое время, да так, что ему предсказывали инвалидность…и что?.. более полугода реабилитации и с тех пор он более 15 лет на сцене скачет…и принимает наркоту столько же время…вот прям преступление.

Хорошо…пусть они все будут чистыми..а мы делать вид, что ниче не знаем…так всегда легче и спокойнее…а то молодежь слушает айдолов-наркоманов и сама растляется…да они и без этих айдолов найдут чем упороться при желании.

Кому: #1621677, Allesunny:
Lapsa, Тогда в чем разница между употребляет и торгует? Продают тем, кто употребляет (или собирается употребить), а вы говорите, что за употребление не стоит наказывать…

Тот, кто употребляет , обычно не торгует. Ему товар никто не доверит, чтобы им торговать. И не подсаживает, потому что употребляет сам. Я уже приводила в пример страны, где декриминализированы легкие наркотики и сама живу в Испании. Здесь для себя можно вырастить марихуану и курить спокойно на улице. Преступлений или чего либо связанных с насилием под воздействием наркотиков тут в разы меньше, как и тяжелых наркотиков. Героинщиков тут очень мало, по сравнению с той же Украиной и Россией. Потому что это никакой не статус, не романтика и нечто запретное, не пример для подражания, а что то вроде алкоголиков. "Будешь курить поррос, будешь как цыгане с 3 подъезда" что то в этом роде, такое отношение. Потому что это не нечто овеянное ореолом запретного и протеста, а просто обкуреный цыган целый день сидящий в парке с сигаретой, ничего романтичного абсолютно.

вспомните недавнее с Топом ( да и с GD, и с другими) - да , марихуана типа меньшее зло , но с неё переходят на более тяжёлые …и тут пример кумира куда хуже , но все жалели бедного 30летнего мальчика … не удивлюсь , если Ючона несостоявшаяся чебольская родня укатала …п.с. Я против наркотиков любых ( включая алкоголь , сахар и фаст-фуд;) ) - но знаю несколько случаев , когда старшеклассники буквально ловили более младших детей и заставляли покурить силой … один уже умер , другой - не употребляет ( семья даже переехала , чтобы оторвать ото всех и всего ) , но пьёт …к слову , рос гордостью родителей музыкант , шахматист … это просто слабые люди , которых надо лечить , хотя это редко получается ( Хит Леджер , Робин Уильямс …) Ючон - ранняя слава , большие деньги . Возможно , не очень устойчивая психика - бывает за внешней безмятежность и самой дорогой машиной - неуверенность …мы не знаем , чего судить… так что поддерживаю Lapsа и Karin p.p.s. За причёсочкой следит , умничка ) похудевший прям симпатичнее стал , взрослее

Исхудал то как, жалко его очень…Надеюсь эти 2 года он выдержит и вернётся, и начнёт всё с чистого листа!

Попал братишка, так попал.

Это он на общем резонансе от прошлого дела погорел, говорят очевидцы, корейцы очень злы и сейчас будут наказывать любого кто лопухнется. Общественое мнение сейчас вроде действующего вулкана, стоит кому то погореть и кара неминуема.

Про наркоту и артистов старая песня..можно сколько угодно рассуждать о вреде наркоты и наркомафии и бла бла бла..но артисты стимуляторы употребляют и все это знают..только наверно наивные люди думают что бешенная энергетикаи взрыв адреналина на сцене у певцов-танцоров от природного адреналина..нифига подобного. Чтобы концерт был искрометным… Стимулятор и употребляют и вряд ли это ред бул.

Ю Чона словили, а других пока еще нет, кого то еще словят, а кто то благополучно проживет.

Вот японцы тоже видать на примере пошли ловить артистов-наркоманов..эка великая заслуга..а то все делают вид, что не знают.

Вот кого надо ловить, так это реально упоротых наркош, дебоширов и наркодиллеров..а не этих артистов, которые для зрителей работают вообщем то,чтобы нам в кайф было.

Кстати,туберкулез не безвредная болезнь, в основном ее подхватывают в местах лишения свободы и в нищите и грязи…а это неприемлемые условия для нормального общества. Кстати в цивилизованном мире, в том числе Японии и Корее нет такого огромного процента туберкулезников как в России..а теперь представьте что они рядом с вами в транспорте в магазине, убирают ваш двор и таскают картошку в супермаркете…страшно? Это страшнее тихого артиста-наркоши.

Но глупо палится не стоит, хотя ЮЧон может и заслужил за все свои нехорошие проделки…не так так по другому поводу прижали, хд.
А жаль..актер он отличный…напоминает Кубодзуку Еске..тот товарисч тоже таким способом сломал себе карьеру на взлете..сейчас снимается, но время громкого успеха прошло. В конце концов такие эмоциональные наркоши вредят лишь самим себе.

Жалко Пак Ю Чона, погубил свою популярность. Надо было лечь на дно ещё со скандала с мисс "А"

Человек принимает наркотики преимущественно в двох случаях (их есть много, но самое часто).
Во первых, когда эмоциональный тон человека ниже чем он хочет. То есть, человек принимает "волшебную" таблеточку, порошочек или укольчик, надеется на радостное чувство, иными словами "словить кайф". Но после "такой разрядки", когда кончается действие даного "эликсира" эмоциональный тон падает ниже чем был до принятия. Поэтому, люди думают что можно принять ещё и состояние улучится. Но, к сожалению, люди становляться раздражительными, эмоционально не стабильными и психически неуравновешенны. И начинается состояние аффекта. Всё сделают, лишь получить дозу. И это очень страшно, ведь у них нет границ.
Во вторых, наркотики известные как сильные обезболивающие. Об этом в своих дневниках даже писал Булгаков. Он сам принимал наркотики, не смотря на то что был врачом.

Кому: #1621653, reelka:
Lapsa, у вас однако весьма лояльное отношение к наркоманам.

Это не потенциальный вред, а реальное финансирование системы наркосбыта.
Ваш пример сравнения с больными туберкулёзом забавный. Заодно можно сразу и стариков с определённого возраста того… И детей "с дефектами" сразу "отсеивать". А наркоманов оставить.))) Надеюсь, вы это не серьёзно.

С алкоголем кстати было бы тоже неплохо, но слишком много денег идёт в государственный бюджет. У меня в стране и травку собираются легализовать, а то наша верхушка обзавидовалась, на наркомафию глядючи.

при чем тут дети с дефектами? В странах, где легкие наркотики легализированы, наркоманы воспринимаются КАК БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, кем собственно они и являются. Почему один больные люди должны сидеть в тюрьме, при чем они никого кашлем не заражают. А другие лечиться в больнице? Я о том, что наркоманы не преступники, они жертвы, жертвы того, что им вовремя не была оказана психологическая помощь, жертвы незнания, жертвы беспомощности государства перед наркотрафиком никто просто так за здорово живешь ни алкоголиком ни наркоманом не становится. В чем их вина? И вы затронули экономическую часть. Я вам отвечаю, что есть ЗАРАЗНЫЕ болезни, которые наносят куда больший эконмический ущерб, но людей за это не преследуют. Их даже не изолируют

Lapsa, у вас однако весьма лояльное отношение к наркоманам.

Это не потенциальный вред, а реальное финансирование системы наркосбыта.
Ваш пример сравнения с больными туберкулёзом забавный. Заодно можно сразу и стариков с определённого возраста того… И детей "с дефектами" сразу "отсеивать". А наркоманов оставить.))) Надеюсь, вы это не серьёзно.

С алкоголем кстати было бы тоже неплохо, но слишком много денег идёт в государственный бюджет. У меня в стране и травку собираются легализовать, а то наша верхушка обзавидовалась, на наркомафию глядючи.

Кому: #1621645, Lapsa:

это все ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВРЕД.

Что значит потенциальный? Употребил - значит, купил, если не сам сделал. Купил, даже если для себя, - значит, уже принял участие в незаконном распространении наркотиков. Купив, он профинансировал тех, кто продает наркотики, по сути, косвенным образом принял участие в их деятельности.
Если честно, а поражена Вашим отзывом. Вы не понимаете, что оправдываете распространение наркоты? А уж сравнение с больными туберкулезом совсем некорректно.