ЛедиЕлена,

со вкусом в чай понятно. Что не так с действием разломить-сломать?

С разломить у неё всё в норме, снято за лимончик.

Опять не поняла про действие с пирожком. До этого пирожок не лепили (не готовили, не пекли).

С готовкой всё в норме, снято за нарезать.

С лимончиком - действие не ломать, а делить на части.

Режем или ломаем - в результате деление предмета на части.

Использовать последовательно, отрезал дольку, использовал. Отрезал другую, опять использовал.

Такие нюансы в отзыве не прописаны)) Да и разницы нет, всё равно ломаем предмет

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд

Lily25,

Но это же подтверждает мои слова. Если бы я воспользовалась Вашим предложением и написала: "это мог бы оказаться чаёк", Вы бы его всё равно сняли.

Не сняла бы, в правилах же этот пример приведем. Ясное дело, что мы не увидим оливье в фильме, поэтому мы не пишем, что на столе там стоит оливье:
"На 18:22 до 18:24 показано, как он готовит еду. Чего там только не было, не хватало только оливье."
"Чего только стоила сцена сборки машины на 46,36 минуте! Она напомнила мне приготовление оливье, вернее, даже подготовку к приготовлению, когда из всех имеющихся в запасе продуктов (запчастей) у тебя только картошка (кузов)."

Разве я вам привела пример "это мог бы оказаться чаёк"? Я написала: "А теперь, возможно, этот самый чаек стоит на полу". Ведь на полу, действительно, стоит что-то похожее на чаёк. У вас есть этому подтверждение в кадре. Вы же не бутылку с водой чайком называете.

Откуда информация, что это рамен? А может пад тай или спагетти карбонара?

Откуда информация, что это чай? Если "Цвет чая - есть, надпись - на банке отсутствует вообще, а даже если бы и была, я не умею читать по-корейски, вкус, запах - через экран не передаётся."

Lady-in-Red,
Но это же подтверждает мои слова. Если бы я воспользовалась Вашим предложением и написала: "это мог бы оказаться чаёк", Вы бы его всё равно сняли.

Я читала правило номер 10, оно у меня уже висит над кроватью, настолько я к нему прикипела за эти сутки. Поэтому я Вам специально написала минуту, на которой видно банку с холодным чаем. Цвет чая - есть, надпись - на банке отсутствует вообще, а даже если бы и была, я не умею читать по-корейски, вкус, запах - через экран не передаётся.
Глобуса в серьгах не было вообще, а банка с чаем это факт. Неоспоримый. Её видно на экране.

"Например, герой готовит рамен в кадре. Вы не можете написать, что "он готовил оливье"
Откуда информация, что это рамен? А может пад тай или спагетти карбонара?

Lady-in-Red, синонимами у меня, видимо, не очень. Надо подтянуть. В работе пригодится.

Ура! Размочили))

У меня 2 вопроса, я не до конца поняла.

4) Kimberly - снят
"Конечно, это ведь не мандзю разломить, наша героиня сделала, что похуже."
Действие: разломить (разделить)
"И теперь она не лимончик в чай подкладывает, чтоб перебить горечь потери, а свои сны на диктофон записывает и топится в ледяной воде."
Здесь мы видим попытку обыграть отрицание действия. Я советую такие варианты использовать только в крайнем случае, когда других версий у вас уже нет. Так как это очень спорные моменты. К которым я могу придраться, что и сделаю в данный момент. Фраза построена так, что лимончик могут подкладывать в чай. Просто в данный момент подкладывают что-то другое. Вы отрицаете не действие, а предмет - лимончик. И, в итоге, к лимончику привязано действие "подкладывает". А нужно было отрицать действие: "Она не подкладывает лимончик в чай."
Таким образом мы получаем повтор действия: добавить (положить) предмет в еду. ("Свекровь вечно недовольна невесткой, будто та ей лимончик в еду добавляет.")
Действие: продаются, содержит (вкус, кислота), выбросить (избавиться), сорвали (использован цвет), дает (угощает, едят), добавить (положить), разломить (разделить)

со вкусом в чай понятно. Что не так с действием разломить-сломать?

5) Анонимка - снят
"Жизнь строить как лепить пирожок мандзю, каждый день с другой начинкой."
Действие: лепить (готовить)
"Как нарезать тонкими дольками лимончик, рассказать правду любимому."
Не совсем поняла что имелось в виду? Порционно доносить правду, по кусочкам? Очень близко к уже использованному "разломить". Разломать и резать, по сути, одно и тоже. Если ломать не идет в контексте как портить. Результат действия в разделении предмета на кусочки. Повтор действия.
Действие: нарезать
Действие: продаются, содержит (вкус, кислота), выбросить (избавиться), сорвали (использован цвет), дает (угощает, едят), добавить (положить), разломить (разделить), лепить (готовить), нарезать

Опять не поняла про действие с пирожком. До этого пирожок не лепили (не готовили, не пекли).

С лимончиком - действие не ломать, а делить на части. Использовать последовательно, отрезал дольку, использовал. Отрезал другую, опять использовал.

карин777,

Игра в кальмара вас ждет,

Уже везде натыкаюсь в Кальмара, куда бы не пошла. Актриса-модель, снявшаяся в главной роли, тоже везде, не только в ЮК-шоу. Наверное, придется смотреть))
nina-tel, Спасибо за новости дорам 2021г.! пока не посмотрела ролик, отложила на попозже.

Kimberly,

Ну так я собираюсь))

Телеграфируй, если что) Я клятвенно себе пообещала ни за что не браться, пока не добью свой список "смотрю", и не получается))

Lady-in-Red

Спасибо за информацию по итогам 3-го тура Юбилейного тура и объективное судейство.

Марфушечки-душечки! Поздравляю с победой в 3-ем туре.

Lily25, Этот момент обговорен правилами:
10) Не придумывайте то, чего нет.
Вы не должны надумывать несуществующее. Например, герой готовит рамен в кадре. Вы не можете написать, что "он готовил оливье". Но можете сказать что "изначально мне показалось, что герой готовит оливье, но это оказался рамен".

Вы скажете: могли быть, а могли и не быть. Это уже было в прошлый раз.

В прошлый раз были те же грабли, придумывание того, чего не было в фильме. Никакого глобуса не было в фильме, но вы его хотели вставить там, где его нет:
4) Yin Xue - снят
"Для придания эффектности ее светлым волосам можно вставить хрустальный глобус в серьги-кольца."
Можно вставить. А можно и не вставить. Я не вижу необходимости вставлять. И что значит хрустальный глобус в серьги? Я как-то не очень себе представляю глобус в серьгах) Во-первых, вы не должны писать "можно вставить", это делает ваш предмет необязательным в этом отзыве. Во-вторых, вы не должны придумывать то, чего нет. В данном случае вы не сравниваете, а придумываете глобус в украшении героини.

Lady-in-Red,
Я Вам по секрету скажу, в Корее вообще не пьют чаёк. Поэтому если есть желание соответствовать реалиям фильма, лучше подбирать слова, которые могут реально там присутствовать.
Учту на будущее - "мне показалось", "это мог бы оказаться".
Мы старались их избегать, просто потому что были уверены, Вы скажете: могли быть, а могли и не быть. Это уже было в прошлый раз.

"Марфушечки-душечки", поздравляю с победой в конкурсе!

А теперь можно и голосами щедро одарить капитана Несс от Лис, раз Марфы наконец-то размочили счёт)))) Поддержка лисам необходима. Всех любим и ждём по адресу ниже, авка Лиса Алиса, она самая)))

Lily25,

Отвечаю про чай. На полу видна банка с жидкостью цвета чая. Кто именно может утверждать, что это не холодный чай. Я этот момент смотрела 20 раз. Большая банка и её чётко видно. С таким же успехом можно сказать, что из бутылки героиня пила водку, а не воду. Мы ведь не знаем точно, что это вода. Видно только прозрачную жидкость.

Мы не знаем, поэтому только предполагаем. Банку я тоже видела, но кто знает что там в той банке? В фильме герои не озвучивали этот момент. Если бы герои говорили, что стоит чай, то да, мы тоже утверждаем. В других случаях мы пишем "мне показалось", "это мог бы оказаться" и т.д. Это мог быть сок, а не чай, к примеру.

Марфушечки-душечки, файтинг!

Поздравляю Марфуш с долгожданной победой))

Lady-in-Red,
Отвечаю про чай. На полу видна банка с жидкостью цвета чая. Кто именно может утверждать, что это не холодный чай. Я этот момент смотрела 20 раз. Большая банка и её чётко видно. С таким же успехом можно сказать, что из бутылки героиня пила водку, а не воду. Мы ведь не знаем точно, что это вода. Видно только прозрачную жидкость.

Поздравляю Марфушек с грандиозной победой в этом туре! Вы её так хотели, что через экран чувствовалось))) Леди спасибо за итоги.