Страна чудес / Wonderland [2024]

Хороший фильм. Любите своих близких здесь и сейчас. 10/10

Идея фильма хорошая, но фильм скучный

Кому: #1759750, карин777:
В кинопроизводстве нет закономерности прибыли или провалов. Никто не сможет предсказать как покажет себя картина в прокате.

Знаете, как говорят: Для тех, кто не знаком с законами физики - мир полон магии.
Вот и в кинобизнесе существуют свои законы и закономерности. И если их не знать, то каждый успех или провал сродни магии, которую никто не может ни понять, ни предсказать (чудо, чудо!). На самом деле, аналитики кинобизнеса многое могут просчитать и довольно точно. Это как с метеорологией. Да, бывают ошибочные прогнозы, но в большинстве случаев специалисты оказываются правы.

Уизса,

Так Вы же сами и ранжируете - этот фильм для людей с одной извилиной, тот - для людей с двумя, а этот вообще для особо умных :)
Ранжировать это вообще свойство человека. Наверное.

я не ранжирую, люди сами выбирают себе то кино, что они смотрят. А кино разное: хорошее и плохое, сложное и банальное мыло или простой боевичок, авторское и многобюджетное, авторское и малобюджетное, арт-хаус, мейн-стрим, фильмы эксплуатейшн и т.д. и т.п.
Можно из любого перечисленного любить кино, исключая плохое, хотя иное плохое бывает настолько плохое, что даже хорошее, хд. А можно ранжировать, это кино скучное (много людей усидит на Сценах у моря Китано? хотя если вникнуть, то кайф), медленное, это триллер не подходит, это слишком заумное, авторское и т.д и т.п. и выбирать мейн-стрим. Как вы пишете Сюзи она такая на дорогой бюджет с кучей фанатов, значит кино с ней будет легонькое… а если не легонькое, то увы и ах, разочаровали…

Иначе всё превратится в "Я - художник, я так вижу".

Описали Вуди Аллена, Кэмерона, Гаса Ван Сента, Милоша Формана, Мартина Скорсезе, Годара, Тарковского, Терри Гиллиама, Тима Бертона, Роджера Земекиса, Майкла Бея, Вима Вендерса, Гая Риччи, Квентина Тарантино, Антаниони, Такеши Китано, Такаши Миике, Корээду, Сиона Сона, Ким Ки Дука, Вонг Карвая, Ен Сан Хо, Пак Чхан Ука и других художников режиссеров, кто и делал такое кино, какое видел.
И не за счет собственных средств, а за привлеченные инвестиции и студии. Никто не снимает кино за собственный счет и это естественно. Глупо предполагать обратное… и тем более агрессивно этого желать. И я, как фанат кино, только всеми руками за, что есть такие режиссеры и есть их кино. Кстати у Майкла Бея в картинах бум карабум, это чистейший незамутненный мейн-стрим, но и его фильмы проваливались. Мой любимейший фильм Остров Бея с Эваном Макгрегором и Скарлетт Йохансон провалился в прокате. У Ен Сан Хо после Поезда в Пусан Телекинез провалился в прокате, хотя работа замечательная, второй Поезд в Пусан или Полуостров провалился, но при этом тот же Ен Сан Хо снял дорамы Зов из ада и Паразиты на Нетфликс и снимает второй сезон… И да, он рассказывал в интервью, как шел к тому, чтобы ему дали денег снимать то, что ему хочется, до этого он делал талантливое аниме, хотя корейское аниме не популярно так, как японское. Но именно он нарисовал Короля свиней. Удивительный дядичка, со странными и очень классными идеями, кот-е ему дали сейчас воплощать так как он хочет.

Вы правы, каких то режиссеров провал многобюджетки похоронит, а Нолана не похоронит и Майкла Бея тоже… почему, а это нужно знать кто они и какое кино делают.

Люди не радуются, как папуасы, неожиданной удаче, а проводят скрупулёзный анализ.

не проводят, ибо это не больничка с диагнозами, чтобы выискивать причину внезапного подьема когда должно быть в ноль.

Так как прекрасно понимают, что случайность - это частный случай закономерности.

В кинопроизводстве нет закономерности прибыли или провалов. Никто не сможет предсказать как покажет себя картина в прокате.

Тарковский ещё любил снимать арт-хаус по цене полноценных картин.

А Тарковский причем тут? Его фильмы это классика советского арт-хауса. Нетленка… и не надо его трогать. Чем он так многих тревожит? Причем в негативном плане…

Только у него эта любовь закончилась, как он в США переехал, где люди умеют считать деньги.

У него не было веса в Голливуде, его там не знали. Это более простого деньги считать. Деньги считают сейчас на Марвеллах поделках, где режиссер шестеренка, и коих меняют за картину не по одному разу… вот такие режиссеры то ли они есть, то ли нету, обычный стафф, делающий ровно то, что студии надо. Кстати студии тоже ошибаются, пример провалов последних картин по марвеллу.

Кому: #1759721, карин777:
любой фильм понять можно, даже самый сложный арт-хаусный, если постараться. Или всем так тяжело, что смотрят голимый мейн-стрим с одной извилиной? Типа мыла розового или стрелялки глупые? Люди сами себя ранжируют…

Так Вы же сами и ранжируете - этот фильм для людей с одной извилиной, тот - для людей с двумя, а этот вообще для особо умных :)
Ранжировать это вообще свойство человека. Наверное.

Понятно, что провалиться может любой фильм, независимо от бюджета и актёрского состава. Но это не спускается на тормозах. Любая киностудия (если это не отмывочная для денег неясного происхождения) проанализирует причины провала и при работе над следующей картиной будет сделана корректировка. То же самое происходит и в случае неожиданного успеха картины. Люди не радуются, как папуасы, неожиданной удаче, а проводят скрупулёзный анализ. Так как прекрасно понимают, что случайность - это частный случай закономерности.
И мне кажется, это хорошо, что авторам картины есть перед кем отвечать. Иначе всё превратится в "Я - художник, я так вижу". Никто художникам не запрещает творить. Только делать это нужно за собственный счет, а не за счёт спонсоров или государства.

Кому: #1759721, карин777:
Уизса, авторский фильм не обязательно малобюджетный. К примеру фильмы Джорджа Лукаса ЗВ, первая трилогия…

Тарковский ещё любил снимать арт-хаус по цене полноценных картин.
Только у него эта любовь закончилась, как он в США переехал, где люди умеют считать деньги.

Уизса, авторский фильм не обязательно малобюджетный. К примеру фильмы Джорджа Лукаса ЗВ, первая трилогия… и тем не менее это стало впоследствии культовой вселенной. А вот вторая трилогия и продолжения это уже мейн-стрим.
И кто сказал, что авторский фильм или арт-хаус не для всех? Это сами люди поставили блок "не для всех", хотя любой фильм понять можно, даже самый сложный арт-хаусный, если постараться. Или всем так тяжело, что смотрят голимый мейн-стрим с одной извилиной? Типа мыла розового или стрелялки глупые? Люди сами себя ранжируют…
Малобюджетный же фильм может являться мейн-стримовым.
Так что судить по бюджету очень странно. Почему то все привыкли думать, что авторское кино это непременно малобюджетка, с чего бы?
А не собрать кассу может любой фильм, к примеру Довод Нолана провалилось по сборам, хотя рекламная компания там мощная и актеры играли отлично и гонорары естественно были приличными, и сам Нолан…но вот так вышло…
Успех или не успех фильма невозможно предсказать, об этом даже инсайдеры индустрии всегда говорят. Если бы умели предсказывать большие боссы студий, не было бы удивляющих их самих провалов. Бывало и студии банкротились от таких провалов. К примеру студия снявшая эпик Клеопатра с Элизабет Тейлор, кот-ый провалился с треском и утащил на дно студию…а Элизабет получила свои гонорары…Звезда, тоже ведь рассчитывали на нее, ее отношения со своим многочисленным мужем и популярным актером.

Кстати вот мало кто знает про такой корейский фильм Мальчики, вышедший в прокат в том году. Это абсолютно авторский проект с малым бюджетом…и он как ни странно, собрал кассу в два раза превысив ее, что удивило как режиссера, так и всех привлеченных в создание этого фильма. На такое никто не рассчитывал, но вот так вышло.

Сюзи все же приглашают не ради одной кассы, но и потому, что актриса она хорошая, хоть ее хейтеры и не любители в это не верят, но тем не менее.

Никто не мешает сниматься в авторском, просто ненавистники Сюзи и Пак Бо Гома не верят, что они умеют играть и могут быть привлекательны для режиссеров, как актеры.

Про гонорары, почему то претензия к Сюзи, да…а другие актеры гонорары не дерут и их фильмы не проваливаются? К примеру кассу не собрали фильмы: с самолетами - в одном был целый спект: Сон Канг Хо, Ли Бен Хон, Ким Нам Гил и Шиван. В орой представил Ха Джин У и Чжин Гу.
Актеры явно не с копеечным гонораром, но никто претензии на них не выливал, а Сюзи прям затюкали…
Вот что этим самолетным триллерам экшенам не хватило?, но да, так бывает..

Кому: #1759697, карин777:
Это авторский фильм, но почему то никто не подумал, что с Сюзи и Богомом фильм может быть авторским, а не мейн-стримом и больше всего ругали именно их, хотя не за что, они прекрасно сыграли

Естественно, никому в голову не приходило, что с таким астрономическим бюджетом (о чём его авторы трубили на всех углах) фильм может оказаться "фильмом не для всех".
Если не для всех, то за счёт кого, собирались покрывать затраты? ИМХО, для того и пригласили Сюзи, чтобы в кинотеатры пришли миллионы её поклонников.

Почаще пусть играют в авторском)

Никто им не мешает играть в авторских фильмах. Просто, как показал этот фильм, сумма звездных гонораров там должна быть гораздо меньше. Иначе опять будет громкий провал.

Здесь ведь проблема не в том, что фильм не имел больших рейтингов. А в том, что затраты на картину оказались гораздо выше, чем удалось выручить в прокате. В общем-то, это не трагедия. Такое бывает. Не рассчитали, бедолаги.

Уизса, ну не знаю, я читала все эти статьи и из темы и аннотации сюжета не думала, что там будет дорама дорама… меня не обманули в плане того, какие взаимоотношения были у персонажей Сюзи и Богома. Любовь, но не волосы по ветру и не розовые пони, страсти и слезы воссоединения, а через усталость и разбитые иллюзии идеальности.
И химия отличная была.

Другое дело что спекуляция возникла, про пару актеров… но так же всегда и во всех статьях. На пресс-конах сами актеры не выходили за рамки представления своих персонажей.
Тут скорее всего как раз люди ожидали некоего драйва мейнстрима, быстрое развитие и максимум фантастики, а не медленного развития взаимоотношений и понимания себя в этих взаимоотношениях.

Это авторский фильм, но почему то никто не подумал, что с Сюзи и Богомом фильм может быть авторским, а не мейн-стримом и больше всего ругали именно их, хотя не за что, они прекрасно сыграли. Почаще пусть играют в авторском)

Кому: #1759688, карин777:
Фильм еще с первых минут отсеивает неусидчивых и кот-м скучно.

Так при продвижении фильма ставку делали не на серьезность сюжета, а на слухи о романе между Сюзи и Пак Бо Гомом. Неудивительно, что люди ринулись в кинотеатры, ожидая лав-стори, а увидели совсем другое. Отсюда и плохой "сарафан".
Нельзя обманывать ожидания публики: обещать одно, а показывать другое.

Атмосферный фильм, очень понравился.
Жаль, что провалился в прокате, хотя такие фильмы оценивают спустя время… а спустя время тут есть, что оценить. Фильм еще с первых минут отсеивает неусидчивых и кот-м скучно. не сразу начинается очарование фильма. но потом затягивает нереально… словно раковину открываешь с жемчужиной внутри.
Режиссер показал разные виды взаимоотношений и восприятие людей. Очень интересна грань восприятия виртуального мира и реальности, какие барьеры у самих людей в восприятии реальности или иллюзий. Зачаток того, что ИИ с сознанием Бай Ли осознает себя, выходит за рамки программы, конечно это определенный троп, но всегда так увлекательно смотреть осознание виртуальной копии своей виртуальности.
Арка девушки с принятием реального парня в противопоставлении с копией очень хороша. В какой то момент виртуальная копия более комфортная, а реальный человек имеет свою волю и может отличаться от некой фантазии об отношениях. Пройти весь путь и разочароваться… тоже интересная эмоция… разочарование полезная вещь, оно словно снятие стены, чтобы двигаться дальше.
Арка с бабушкой и внуком остается намеком, как бы шаблоном и все потому, что эти отношения не выходят за рамки внешнего даю - берет … поэтому виртуальная копия не имеет жизни после смерти бабушки.
Ну и сотрудники Страны грез, здесь они не макеты, а очень даже живые, проявляют эмоции и влияют на виртуальный мир.

Фильм в таком монтаже расцветает к финалу и становится законченной работой. В итоге я из тех не многих, кому в конце захотелось сказать, что фильм в своем роде шедевр артхауса, авторской работы.
Актеры хороши, все сыграли отлично, рассказав историю своих персонажей.

И да в этой работе можно увидеть отголоски других работ, связанных общей темой, но это не плохо, а плюс… Атмосфера арабского городка в пустыне напомнила мне Нирвану. Нирвана кстати в свое время тоже провалилась в прокате полностью, но фильм стал культовым в жанре киберпанк. Для своих лет это был шикарный фильм о виртуальной реальности и пересечения с реальностью.

Ardnassak,

(парк развлечений Мир Дикого Запада, По ту сторону памяти…кому ещё что вспомнится после просмотра?).

Тринадцатый этаж еще… кстати тоже провалился в прокате… хд… но от этого не утерял своей прелести.
Реал японский фильм с Сато Такеру, там технология виртуала соединяет мир человека в коме и человека из реальности и в какой то момент не понятно что есть в этих плутаниях по закоулкам реальность, а что нет…
Некоторые серии Черного Зеркала…

Жизнь в виртуальности после смерти интересная тема для размышления. Оцифровка сознания не за горами… это уже практически и не фантастика уже…

Смерть неизбежна , и лучше , конечно, это принять без таких симуляторов, но в то- же время для ребенка , потерявшего мать это может стать спасением на какое-то время…
Грустная тема сама по себе ( ну 8 из 10 поставить можно ему …
А вот кто такой герой Гон Ю, так и осталось для меня загадкой )

Посмотрела. Очень филосовски. Понимаю, что можно так скучать, что отправить в космос… возможно так легче принять, но…

Поплакала вместо со Сьюзи и Богомом…

В целом, фильм скорее понравился чем наоборот…

В аннотации к фильму не все правда. Зато перечислили главных актеров, и они хороши. Испытала большое удовольствие, глядя на милые лица, которые не так уж часто теперь попадаются на экране. Особенно стройняшка Гон Ю.

Тему жизни после смерти в фантастических декорациях электронных людей не люблю. То ли по этой причине, то ли из-за чрезвычайной меланхолии на экране, смотреть было скучновато. Да и как без меланхолии, если говорим о смерти близких людей.

Авторы не дадут зрителю уйти равнодушным - литры слез вполне вероятны, если соберетесь с духом и будете терпеливо наблюдать за всеми этими грустными историями.

Местами казалось, что много сцен было вырезано и от этого сюжет казался рваным, получилось какое-то лоскутное одеяло (парк развлечений Мир Дикого Запада, По ту сторону памяти…кому ещё что вспомнится после просмотра?).

Тема интересная, актёрский состав отличный, но все истории были поданы поверхностно. Герой Гон Ю не поняла, муж Бай Ли (если исходить из описания) но по фильму не понятно вообще кто он, либо надо было догадаться каким-то образом через фразы и появление… В целом не плохой фильм, но что-то не хватило для полноты картины.

Добавлено спустя 1 час 17 минут 24 секунды

Дополню)) Не могла понять, чего это лучше всего раскрыт был персонаж Тан Вэй, то есть было заметно, что на фоне всего происходящего эта история смотрелась менее скомканной и более завершённой. Полезла глянуть кто режиссёр, а это её муж, он же и сценарий написал.