Почти 70% населения Южной Кореи осознают необходимость воссоединения нации

Кому: #993429, Беатриче:

и что за "зверства" коммунистического режима?

А Вы "Доктора-иностранца" не смотрели? В этой дораме Север много в чём открыто обвиняли.

Ну, подмена исторических фактов художественными вымыслами американцами уже стало фактом (ЮК с кем?))))) И Корея была разделена на ЮК и СК с "помощью" американцев.

и что за "зверства" коммунистического режима?

А Вы "Доктора-иностранца" не смотрели? В этой дораме Север много в чём открыто обвиняли.

Кому: #993322, Ehnka: …По мне капиталистический режим в ЮК не лучше…

- ну так классику же никто не отменял:

"Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы" (Ленин В.И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75)

не уверен, что молодёж вообще в курсе кто такой дедушка Ленина, но цитировать Энгельса было бы ещё большим кощунством :)

Кому: #993309, thepeter:
…если кто в институте изучал такой предмет, как статистика, он знает десятки способов получить нужный результат с любой выборкой.

точняк…
хотелось бы видеть народ объединенным, но … вряд ли СК захочет отступаться от своих социалистических завоеваний, и что за "зверства" коммунистического режима? По мне капиталистический режим в ЮК не лучше: невозможность платить за жизненно-важные операции, ростовщики и самопродажа на органы; вот это настоящее "зверство"…

Очень уж смелые выводы, на основании опроса всего лишь тысячи человек. И репрезентативность тут особого значения не имеет. Можно показать вечером документальный фильм о том, как в Северной Корее мечтают объединиться. И на следующий день провести опрос.
А можно показать другой фильм, о "зверствах" коммунистического режима. И результаты опроса на следующий день будут совсем другими.
Можно сформулировать вопрос об объединении так, чтобы получить желаемый ответ.
В общем, если кто в институте изучал такой предмет, как статистика, он знает десятки способов получить нужный результат с любой выборкой.

Я полностью согласна с комментарием AlenaLi,

Потому что ЮК придется вливать в север огромные деньги

Зачем? Можно просто как Западная Германия говорить, что бывших соседей испортил социализм и этих людей (и их уровень жизни) уже никак не изменишь.

И как показывает пример некоторых музыкальных групп ЮК, работать оказывается можно практически только за еду.

Это репрезентативная выборка. То есть, выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность.

Стесняюсь спросить, а вы откуда такой умный?

В реальности не все так однозначно. Я уже очень иного трудов прочла на эту тему

Как раз бОльшая часть населения считает что воссоединение навредит государству и лично каждому гражданину. Потому что ЮК придется вливать в север огромные деньги, вы ведь понимаете что Северная Корея осталась глубоко в 70ых? Открывая границы (вернее, стирая их), огромный поток из Севера придет на Юг в поисках работы, учебы, да и просто хорошей жизни (а уровень жизни в ЮК намного выше, чем в СК и это факт). К тому же, придется решать множество финансовых, политических и просто общечеловеческих вопросов, которые первое время будут вызывать множество споров, а значит моральных и физических сил со стороны правительства, которые можно было бы направить на улучшение жизни тех, кто живет в ЮК, ведь там и без Севера хватает проблем. Южане боятся снижения своего уровня жизни. И не безосновательно. Поэтому, отвечая на вопрос о том "хотели бы вы объединения?", многие отвечают "я не против, но только если это не повлечет материальных затрат со стороны Юга". А они неизбежны

И на деле корейцы, проживающие в ЮК уже не считают себя одной нацией с теми, кто живет в СК. Ведь их разделяют не только километры, но и нормы и многие жизненные понятия и ценности, образ жизни, да и они даже внешне на самом деле отличаются друг от друга. Южане из-за более хорошего питания на 8-10 см выше северных, для азиатов это серьезная разница. И с языками ситуация не так проста. Это лишь несведущему человеку может показаться, что у них один язык, а на деле между северным и южным диалектами все меньше общего

Не стоит забывать, что прошло уже 60 лет с момента раскола. Это огромная цифра и молоде не то что не знают, они по сути и не могут знать как жить единой страной, а главное - зачем? Северная Корея - для них такая же заграница и другой мир, как Россия и другие страны. И для них странно думать и хотеть объединения с Россией, например)

это всего лишь цифры, если бы они решали, то обе части давно воссоеденились…

а цифра 66 лет как образована КНДР говорит о многом… за 66 лет уже выросло и умело поколение людей которые никогда не видели общей страны, к сожалению…

так что пусть к объеденинию тернист и долог…

В этой тысяче человек такой же процент мужчин и женщин, который есть в стране. Такой же процент человек до 18 лет, от 19 до 40, от 41 до 60 и старше 60, который есть в стране (или любые другие категории по возрастам). Такой же процент бедных, со средним достатком, богатых который есть в стране. И так далее. Пол, возраст, финансовая обеспеченность и многие другие вещи - это качественные характеристики выборки. Процент людей по каждой категории - это количественные характеристики выборки. То есть, с большой точностью данное распределение, что приведено в статье, отображает настроения всей страны.

А так такими вещами занимаются целые институты.

Спасибки, а то совсем себя отсталой почувствовала

и все это только на словах…

Я тоже думаю, что всё это только на словах.

Гум На Ра,

Это репрезентативная выборка. То есть, выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность.

Вот прямо себя сейчас на лекции по статистике почувствовала

Хмхммм…Тоже по русски, но так же мало кому понятно

В этой тысяче человек такой же процент мужчин и женщин, который есть в стране. Такой же процент человек до 18 лет, от 19 до 40, от 41 до 60 и старше 60, который есть в стране (или любые другие категории по возрастам). Такой же процент бедных, со средним достатком, богатых который есть в стране. И так далее. Пол, возраст, финансовая обеспеченность и многие другие вещи - это качественные характеристики выборки. Процент людей по каждой категории - это количественные характеристики выборки. То есть, с большой точностью данное распределение, что приведено в статье, отображает настроения всей страны.

А так такими вещами занимаются целые институты.

Кому: #993061, Гум На Ра :

1 тысяча взрослых мужчин и женщин.

Это репрезентативная выборка. То есть, выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность.

Свойства полигидроксикислот, к которым относится глюконолактон, определяют существенные отличия в действии этого компонента. Являясь по сути альфа-гидроксикислотой с пятью гидроксильными группами в молекуле (в отличие от одной группы в альфа-гидроксикислотах), глюконолактон обладает более выраженными увлажняющими свойствами. Кроме того, отсутствие карбоксильной группы в эфирной форме молекулы глюконолактона означает отсутствие раздражающего воздействия на ткани.

Хмхммм…Тоже по русски, но так же мало кому понятно