Lapsa

Lapsa

[смотрит] [посмотрел] [планирует] [бросил]
Дата регистрации: 2 февраля 2017 года
Последний раз видели: 31 декабря 2019 года в 01:52

Комментариев: 395
Симпатий: 4536
Рейтинг: 11921 (1% от ТОПового человечка)

Звание: Фанат
Группа: Пользователь
Пол: Женщина

"Опадает листва, увядают цветы, всё предрешено. Ты не можешь повлиять на порядок вещей. Если это не моё, я этого не получу. Если оно твоё, тебе не убежать от этого. Всё подчиняется судьбе" с


Последние комментарии

16 октября 2019 года 22:21, рейт: 2

Ну не знаю. Мне цвет не нравится. Юбка выглядит ужасно дёшево и согласна с остальными, оголять надо что то одно или перед или зад. А так, слишком пошло, она же не арабская танцовщица

9 сентября 2019 года 23:48, рейт: 3

А мне эта актриса куда больше ХванЧжо Ым понравилась. Но , ЧжиСон, конечно есть Чжи Сон, он гений. Не то, что переиграть, даже сравниться с ним этот актер никак не может. Поэтому смотреть очень тяжело, если видел корейскую дораму. Хотя б как то немного они характеры поменяли, а то сравнивать СинСиГи с этим… невозможно

30 августа 2019 года 13:48, рейт: 8

Кому: #1623272, Gosia:
Lapsa,

спойлеры в студий, пожалуйста
Мне немножко страшненько смотреть, хочу уверенности в хэ

я вернулась :) если еще нужны спойлеры- напишу

30 августа 2019 года 13:40, рейт: 10

Кому: #1626583, confetti:
Я так понимаю, что центр группы - нетрадиционно ориентированный мальчик, а девочки так, для комплекта. Вообще, если честно, парень вызвал чувство неприятия. В моем понимании геи совсем не такие. А то что выдал этот парень называется другим словом…
Простите, но я испытывала чувство неловкости, смотря этот клип.


Полностью мои ощущения. Это не гей, это просто странный парень, фрик. Геи, в абсолютном большинстве ничем не отличаются внешне от не геев. Разве что больше за собой следят, за внешностью. А это просто странные люди, которые иногда ходят на гей парады-тусовки и портят репутацию нормальному движению за права меньшинств

28 июля 2019 года 10:34, рейт: 7

Всех с Днём, особенно ИнСона. Любимку моего забыли. ЛоЮньСи 31 год сегодня :bubble-bear03: :bubble-bear24:

26 июля 2019 года 14:17, рейт: 8

Нет, я не за то, что пьяных женщин можно насиловать. Я за то, чтобы сначала расследовать и доказать, что это именно были насилие, учитывая такую неоднозначную обстановку. А по вынесения приговора уже что то обнародовать. И чтобы ложнообвинившие дамы тоже несли уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Серьёзную ответственность. Тогда обе стороны будут думать, с кем пить, куда ехать, не ехать и т.д

26 июля 2019 года 14:12, рейт: 13

Кому: #1623357, iphant:
Кому: #1623355, Lapsa:
[quote]Кому: #1623353, iphant:
Если были следы изнасилования, другое дело. О них не пишут к слову. То есть реальные следы. А так да, вы обвиняет человека и вы должны доказать, что он виновен, в этом и смысл презумпции невиновности. Что человек считается невиновным, пока НЕ ДОКАЖУТ ОБРАТНОЕ. Это одно. Втрое - ещё ДО следствия в прессе его уже обвинили, из дорамы и агентства попёрли, кто может теперь сказать, что не было отказано давление общественности на следствие? Потом, если девушка НЕ ПРОСНУЛАСЬ по словам подруги, откуда синяки и прочие следы? Вообще все запутанно дальше некуда

Я так понимаю, что опыта такого нет. Даже среди знакомых девушек. Молитесь, чтобы не появился.
Когда женщина самостоятельно не двигается, то насильник спящую вынужден двигать сам. А это ведёт к синякам. И их расположение как раз и подтверждает отсутствие согласия женщины. Об этом не пишут в статьях, потомоу что там не нужно накладывать швы, там даже кровоподтёков нет. Об этом узнают или по работе, или на опыте своём или подруг.
Про обвинения. Т.е вы утверждаете, что прокуратура и полиция Южно Кореи НЕ ПРОВОДЯТ никаких мероприятий, чтобы подтвердить или опровергнуть виновность в преступлении? А вот просто так выдвигают обвинения и всё? Интересно получается. Ну, вы же про презумпцию и полное отрицание, что обвинение было выдвинуто ПОСЛЕ необходимых доказательных процедур. У меня лично получается 2 варианта, раз так не доверяете выдвинутому обвинению:
1 вы лично работаете или в прокуратуре, или в полиции Южной Кореи и знаете всю кухню изнутри. Поэтому уверены, что процедуры не были исполнены


Очень сомневаюсь. Только что скандал был с Сырником. Его ото всюду пнули, навесили все, что можно , а потом сказали, что половина обвинений не подтвердилось. В изнасилования, наркотиках… Так, по мелочам. И как скажите это надо воспринимать? Хорошая работа полиции?

26 июля 2019 года 13:14, рейт: 4

Кому: #1623353, iphant:
[quote]
А я должна доказать? Или это должно сделать следствие? Раз прокуратура выдвинула обвинения, значит были проведены необходимые процедуры. Раз обвиняемый признал, что он совершил преступление, то, если хоть чуууть-чуть логически подумать, были предоставлены достаточные улики, от которых он не смог отвертеться. В принципе достаточно отпечатков пальцев на трусиках и биологических следов сексуального действия в купе с синяками и ссадинами, которые не появляются во время секса, если женщина была согласна.
О какой презумпции невиновности речь? Это и есть презумпция невиновности в действии: поступило заявление - проверили - допросили - только потом предъявили обвинение. Его ещё не посадили. Но он сам признался в совершении преступления. Даже его адвокаты не бегают по округе с воплями "он не виновен, на него навели навет!" Или презумпция невиновности в вашем варианте: поступило заявление - в прокуратуре плюнули и пошли пить соджу, потому что нет трупа, значит невиновен в изнасиловании? Только нужно поймать над трупом с топором в самый момент убийства? Других способов доказать изнасилования нет?

Если были следы изнасилования, другое дело. О них не пишут к слову. То есть реальные следы. А так да, вы обвиняет человека и вы должны доказать, что он виновен, в этом и смысл презумпции невиновности. Что человек считается невиновным, пока НЕ ДОКАЖУТ ОБРАТНОЕ. Это одно. Втрое - ещё ДО следствия в прессе его уже обвинили, из дорамы и агентства попёрли, кто может теперь сказать, что не было отказано давление общественности на следствие? Потом, если девушка НЕ ПРОСНУЛАСЬ по словам подруги, откуда синяки и прочие следы? Вообще все запутанно дальше некуда

26 июля 2019 года 09:41, рейт: 12

К стати в комментарии из вк девушка дело говорит. Особенно в пункте про попойку. По их же словам он был в хлам ужратый, на ногах не стоял, а и вдруг после этого у 42 летнего мужика сил хватило ИЗНАСИЛОВАТЬ прям двоих… Слава корейской потенции. Я не за то, что мужики все хорошие, а женщинам нечего нажраться и шляться где попало, я во первых - за справедливость, ведь завтра на его месте может оказаться ваш сын, брат, да кто угодно после корпоратива с коллегами это любая сотрудница, которая до этого поругалась со своим коллегой или по любым своим причинам, просто может указать пальцем и сказать "он пытался изнасиловать" И как, каким образом он докажет, что нет, если не надо никаких доказательств её слов? И второе - я уверена, что очень скоро все общество будет настроено очень скептически к таким заявлениям, а вы помните про мальчика, кричавшего "волк"? Так вот к реальным жертвам, с доказательствами, тогда просто не будут относиться серьёзно. И вот это страшно. Ну, а третье… институт брака, институт того, что мужчина ведёт в отношениях, он первый подходит, он первый предлагает, уже в Европе идёт ко дну. Никто просто не хочет связываться и не хочет проблем, проще проститутка, порно, так хоть все понятно. И я лично очень против того, чтобы это я бегала за мужчиной, я его добивались, я его первая целовала а он ещё подумает… Я меняться ролями не хочу и становится бабой с яйцами, взваливающей на себя всю ответственность

26 июля 2019 года 01:49, рейт: 11

Кому: #1623320, Calavinca:
И, наконец, в третьих, сейчас как раз женщины и выступают защищая право, грубо говоря, прийти к мужику, напиться и сказать нет! на приставания! в любой момент! в любой ситуации! любому (любимому, мужу, начальнику, звезде и т.п.) даже если 5 минут назад она сказала да! - об этом, в частности, и движение metoo - знаю, что многим это кажется глупым, наивным и безнравственным, но хочу напомнить, что ни состояние женщины, ни её положение, ни её длинна юбки, декольте или общая оголенность, глупость и безнравственность не являются оправданием сексуального акта ( или насильственных секс. действий) против её желания. И правильно в Северной Европе уже рекомендуют мужчинам брать письменное согласие перед сексом "на всякий случай".


Дело не о том, что они сказали НЕТ , дело в том, КОГДА они сказали нет. До или после того, как сказали ДА и все произошло. Я говорю об этом. Если нет телесных повреждений, то есть он их не связал, не бил, то почему не допукается и мысли, что они добровольно согласились, а потом, по многим причинам, отказались от своих слов. Как, к слову может сделать и любая женщина. А про северную Европу, я вас умоляю, не надо как там, это очень страшно- бесхребетные травоядные мужичины "я лучше дома посижу с ребенком на пособии, а ты иди , равноправно пополняй бюджет" Там же не только письменное согласие скоро будут брать, там и за квартиру и еду расходы строго деляться, а конфликты все привыкли решать с ручкой и по пунктам в определенный день недели, специально отведенный… Это просто ужасное пластиковое общество и мужики там… это просто надо пожить. Я знаю, о чем говорю, у меня по Швециям , Норвегиям полстраны разъехалось.

25 июля 2019 года 23:38, рейт: 8

Кому: #1623309, iphant:
Читаю комменты и офигеваю. Все такие защитники его и обвинители девушек. Мол сами виноваты - пьяные у коллеги дома. Такое ощущение, что все эти защитницы, коснись дело их лично, даже голос не подадут, когда их будут по пьяни иметь. А чего? Пьяных же можно. И плевать, что вот с этим конкретно не хочется. Мужчины, по мнению этих защитниц, имеют право.
Для тех, кто в танке - есть правило в цивилизованном мире. Правило это называется "нет". Потому что любой человек имеет полное право отказать в сексе в любой момент. И второй партнёр ОБЯЗАН это принять. Это называется уважение к праву выбора другого человека. В противном случае - это изнасилование.
Но тут же важнее показать свою любовь насильнику, чем с уважением отнестись к праву выбора девушек. Как-то уважение к свободе личности здесь не комильфо.
До первого личного опыта.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд

Кому: #1623308, Intriga:
Я вот не пойму???А почему не наказывают дев,

А теперь подробно распишите, какое именно уголовное преступление они совершили. Распитие алкогольных напитков не в общественном месте? Нежелание заниматься сексом с этим так вами защищаемым актёром? Какое уголовное преступление они совершили?


Расскажите тогда уж, почему слово двух пьяных дам сильнее слова одного пьяного мужика? Как доказать, что он их насиловал, а не они сами пьяные приперлись к нему в номер за груповым сексом, а потом шантажировали? Или передумали, протрезвели и ужаснулись, что ж они наделали? Почему презумпция невиновности здесь не действует? Только потому что у него есть член? Или как это все логически можно объяснить?

25 июля 2019 года 17:54, рейт: 10

Были у него дома на каком собрании? Пьяные в хлам все трое после гулянки поехали к нему в дом и пили там ещё, вероятно обсуждая рабочие моменты. А потом заснули, видимо устав от работы… Нет, я помню про виктимблейминг… Но слов нет… .

14 июля 2019 года 12:00, рейт: 4

Жирафика с ДНЕМ !! :bubble-bear03: :bubble-bear24: :bubble-bear24: :bubble-bear24:

13 июля 2019 года 20:18, рейт: 15

А я Гоблина обожаю исключительно за броманс и немного за вторую пару. Броманс там шикарен :) Один поход за луком чего стоит https://youtube.com/watch?v=g4Rw9xIxI4o

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды

А, еще, конечно за чертенка- ЮкСонЧже. Такой милаха там :th_3:

13 июля 2019 года 19:20, рейт: 16

У меня из Токкеби и звонок на подругу, https://youtube.com/watch?v=pcKR0LPwoYs
на родителей
https://youtube.com/watch?v=RBktd2R10m4
и будильник
https://youtube.com/watch?v=j0m0rZTdfGU