Романтическое приложение / Romance is a Bonus Book [2019]

Если бы внешность актера была бы совсем не важна, было бы штук 100 актеров, которые бы играли из фильма в фильм, поэтому поверить в то, что человек смотрит только на игру попахивает обманом.
Начало все этой дискуссии было в том, что человек порадовался, что неестественность носа была устранена.

Это совсем не так. У каждой красота это что-то свое, мне, к примеру чисто внешне ЛиКванСу нравится куда больше, ЧжонСока. И потом, это так относительно.. Это азиатская красота , лично для меня она совсем -совсем абстрактная. Маленькие, хрупкие мужчины с ИНТЕРЕСНЫМИ чертами лиц. Это нечто далекое , как сказочное. И делал он операцию- не делал… какая разница? Например , если говорить о европейских актерах, которых могу представить как реальных партнеров мужчин, то Хью Лори для меня куда привлекательнее Бреда Питта. Дело чисто в энергетике, в роли, в умении показать себя. Сыграть. В харизме что ли.. Они не модели, им не надо быть безупречными, им надо быть не одинаковыми , отличающимися и это самое главное

Allesunny,

Если бы внешность актера была бы совсем не важна

Ой, важна, важна внешность, как же наши красавчики? без них не желаю смотреть дорам))) Правда ведь на пустом месте разгорелся нешуточный спор. Хорошо, что я ничего про носы не знаю и знать не хочу)))

Хотя, интересует меня таки один нос, нос Ли Сын Ги. Вот кажется мне (крестится не буду)), что в Книге семьи Гу у него большой нос, а потом в других дорамах нормальный, гы. Но может только я, в силу своего обычного наплевательства на пластику, не в курсах? может про этот нос всем давно известно? Вот любопытство просто. Возникло, когда я Книгу смотрела, все думала, ну зачем такой нос большой? (я тогда как-то не очень Ли Сын Ги знала, давно это было), поэтому теперь все время его нос рассматриваю и думаю, нормальный нос, куда тот делся?)))). Бедняга Ли Сын Ги (а скорее я), вместо того чтобы его искусством наслаждаться, я нос рассматриваю. Видимо, с Чон Соком тоже самое происходит. Бедный Чон Сок))))
А вообще, флудим, народ, почем зря под дорамой. Если кто о дораме знать захочет перед просмотром, то ногу сломит настоящие комменты искать)))
Вот и я простынку написала, гы, гы, гы.

Да, девочки провели дебаты, как в прежние времена. Почитала и на начью сторону не встаю, думаю, что каждый прав по своему. Ли Чон Сок, как актер мне симпатичен. Как понравился с дорамы " Я слышу тебя",где увидела его впервые еще на заре своего увлечения дорамами, так и до сих пор к нему неравнодушна. Правда, в больших любимчиках не ходит, но слежу за выходом его новых работ.

Allesunny, сравнение человека с пальто попахивает антиутопией в стиле Олдсона Хаксли по меньшей мере, гы. Какой чудесный день и торжество победившего потребительства.
М-да…

Меня не волнуют носы или скулы когда я смотрю кино, как впрочем и кривые ноги и низкий рост…для актера это ничто не важно. Важны персонажи и сюжет, действие.

Да и для любого утверждения нужны доказательсива в их достоверности…пока их нет, это не более чем слухи..но всем этого достаточно и вот курица уже не узнает себя в облетевшей вокруг света сплетни. (Это из притчи Андерсона, если что..ну про курицу, хд).

Я не пласт.хирург и мне не очевидна пластика на глазок, тем более у человека на видео или фото. Я прекрасно знаю иллюзию кино и фотографии, чтобы утверждать что либо не имея фактов.
И так же я знаю как мейк-апом можно изменить лицо.
А еще есть иллюзия зрения, глаз вообще легко обмануть.
О какой объективности может идти речь в голословном утверждении.

И я не против пластики, считаю, что природу надо менять и лучше с генетики начать исправлять..что генетики сейчас исследуют..я и за клонов в будущем. Хотя вот автор Гаттаки со мной поспорит, когда природный человек обойдет искуснорожденного лишь на силе воле, без улучшенных исходных данных…

Но я против когда диванные критики постоянно трындят в любой дораме/ фильме про то кто сколько сделал операций, и далеко не по доброму, многие нереальные патриоты Зеленой планеты и против пластики и клонов априори..они наверно Дети Иеговы.

И вообще мне наплевать, просто кино хочется посмотреть без хрустения попкорна и попытки в очередной раз кому то проорать с колокольни как переделана внешность. Оно вам зачем? Ведь дело не в том, что и кто видит, а в том, кто промолчит..а кто орать будет как завеленный скрипучий патефон на всю Ивановскую.

Allesunny, а причём тут детский сад? ВЫ можете предполагать, но утвержать нет. Ли Мин ХО к примеру заявлял где-то там на просторах инета, что после аварии исправлял что-то, перегородку ( не знаю точно, не вникала, но инфа проскакивала). Про Чон Сока не слышала. Так и напишите, визуально кажется всем что делал, но официальных подтверждений НЕТ

Allesunny, По поводу носа. Есть достоверные факты, не домыслы поклонников, антифанов, по фоткам измерение, поменялся он там как-то. А заявление от Чон Сока,агенства, что делал пластическую операцию и какого хаарктера? Возможно вы так усиленно утверждая, владеете информацией?

карин777, Да-да. Чем грандиознее ложь…Я не удивлена, что именно ты в итоге не прошла равнодушно и решила вступиться =) У нас либо ржач, либо ты один в поле воин. Да и зачем? ведь если нет мнения в противовес, это весело. Вступился, ты не так понял. Подмен понятий. Ты оказывается не прав, а не тот кто любовно прошёлся, по-доброму.

Schastie, а чего такого плохо в том, что вы не любите актера? Я много кого не люблю, из тех кто нравится большинству и что? Думаете за внешность? Да сдалась она мне нафиг… Просто как актеры не нравятся и фильмы их не нравятся и дорамы. Каким образом предпочтения человека должно влиять на тапки или тухлые яйца? Или просто за компанию во флешмоб?

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд

Ardnassak, не даром все таки в литературной классике есть великое произведение под названием Нос…
Автор еще в 18 веке зрил в корень.

А ты знаешь, что Генриха Наваррского современники обсуждали не по делам его, а за невысокий рост и клювообразный нос…на портретах нос и правда внушителен…он так и вошел в историю как нос Генриха Наваррского и достался по наследству его потомкам..для женщин это истинная пичалька, гы…

А Ричард Йоркский с легкой руки Шекспира в память народа вошел как Горбун и Злодей..каким образом физ.уродство и злодейство совместимо? фиг его знает, но раньше так и судили, возьмите Горбуна из Нотр-Дама…злодей же и Фантом оперы из-за изуродованного лица - злодей…а антагонист всегда красив и успешен у барышни..вуаля..произошло распределение ролей в мозгах людей. А может так и было всегда..и люди всегда опирались на внешность, а не на качества?

Так вот..не был Ричард III горбуном и злодеем, ложь это все..историки доказали по останкам и портретам, что ложь и по деяниям, что ложь..но народу разве докажешь..устоявшееся мнение без каких либо доказательств и фактов. В этом плане, литература как нынешние СМИ и толпа исказили правду.

Кому: #1616789, Aspirink@:
Schastie, Не нравится актер, выход один не смотрите с его участием фильм)) И вам хорошо и другим, тем кому этот актер нравится. ИМХО)))Я вот себя допустим так не насилую) (за редким случаем, когда моя нелюбимая актриса (Шин Мина) играет с любимым актером), готова иногда пойти на жертвы..но там уже все зависит от сюжета.

Я к актерам непредвзята. Не нравится в одной роли, понравится в другой. Некоторые внешне не нравятся, но игрой своей все скрашивают. Обычно начинаю смотреть фильм, опираясь на описание и отзывы, стараясь не обращать внимания на то, кто в ролях. Поэтому, если играет Ли Чон Сок, все равно пытаюсь смотреть. Наверное, по принципу: а вдруг пойдет, вдруг удастся разглядеть в актере то, что другие разглядели… Да, видно, зрение плохое)))

Allesunny, это подмена понятий с пластическим хирургом и его работой. И это к дораме не имеет отношения…ведь дорама не о пластической хирургии.

Голый король подходящая притча, она о том, как лесть окружающих и самомнение может раздеть…и глаза при этом…вроде бы… широко открыты. А тот кто сказал, что король голый, обсуждал не внешность короля, а его действия и решения. И действительно, можно сказать, а можно и не осмелиться и не было бы разговора..а король бы так и был…голым.

Актеры не видят наши добрые глаза, когда губы искривляет критика их внешности, а не их заслуг и недостатков актерской игры вне зависимости от их внешних данных.

А вот из жизни и дорамы: почему такого специалиста за год никто не нанял по ее специальности, мол фантастика. А в том, что это Азия и это женщина. Там часто: возраст и внешность становятся основой для принятия и никакие навыки не пересилят. Так же диплом престижного ВУЗа перетянет диплом простого универа, не важно, если первый туп, а второй гений. А для женщины вдвойне тяжелее, а для сороколетней и с перерывом в 7 лет..это почти неподъемно.
И знаете, эффективность труда их мало заботит, главное - корпоративная культура, статусная и возрастная субординация и чтобы не высовывался с идеями..это насчет Дани..те кто ей отказал, видел ее амбициозный потенциал..она в редакции не сидит ровно на месте, а лезет с идеями…не приветствуется американская мобильность на консервативном востоке. Про корейских начальников, их великий ум, ор и рукоприкладство можно почитать в блогах русских сотрудников корейских автопромышленных корпораций. У японцев не намного лучше с эффективностью…пример с Сони и лопнувшим мыльным пузырем…корпорации их типа во многом не рентабельны в конкуренции, но менять структуру..это менять мозги..а там старшее поколение верховодит.
И только Айтишные, дизайнерские и другие прочие: творческие и современные компании, основанные молодняком построены по другому.
Редакция из дорамы это новый старый тип управления и ведения дел…потому что основаны всего ничего и молодыми..но и они подвержены традициям, они делают подвижку в условиях принятия новичков, но так же возмущены выскочкой Дани..а узнав образование..да она ж половину руководства заткнет за пояс..интересно..кому это понравится?

Это всего лишь менталитет и культура, а не дорамная чушь, чтобы разжалобить зрителя и создать ситуацию.

А теперь снова вернемся к внешностью..итак, много ли светит неказистому, если все общество построено по типу оценки внешних данных и одежды. Так что во многом в Корее пластика, это возможность получить стоящую работу или надо быть с природой и быть бедным работягой. Про философию гордости и смирения не надо, не нам решать, какая цель и какие ценности у человека. Каждый имеет выбор и делает его в зависимости от собственной смелости, давления общества и возможностей.
Говорить какая Корея страна плохих возможностей и злых СМИ не стоит, в любой стране есть свои недостатки..не нам их устройство судить..можно только сделать усилие и понять..они и сами все прекрасно понимают.